何时使用Spring Integration与Camel？

java messaging apache-camel jms spring-integration

2022-08-31 07:12:55

作为一个经验丰富的Spring用户，我假设Spring Integration在最近的一个需要一些（JMS）消息传递功能（更多细节）的项目中是最有意义的。在使用Spring Integration工作了几天之后，考虑到您必须配置的信道数量以将一些请求 - 响应（侦听不同的JMS队列）通信到位，它仍然感觉像是很多配置开销。

因此，我一直在寻找一些背景信息，说明Camel与Spring Integration的不同之处，但似乎那里的信息非常多余，我发现：

http://java.dzone.com/articles/spring-integration-and-apache（从 2009 年 12 月开始，在 Spring Integration 与 Camel 中实现实际集成方案之间的非常中立的比较）
http://hillert.blogspot.com/2009/10/apache-camel-alternatives.html（将Camel与其他解决方案进行比较，2009年10月）
http://raibledesigns.com/rd/entry/taking_apache_camel_for_a（Matt Raible，2008年10月）

问题是：在使用一个堆栈而不是另一个堆栈时，您取得了哪些经验？在哪些情况下，你会建议Camel在春季集成缺乏支持的情况下？您在哪里看到每种方法的优缺点？来自现实世界项目的任何建议都非常感谢。

答案 1

我们选择Camel而不是Spring-Integration，因为流畅的API非常好。我们实际上在Spring项目中使用它，并使用Spring来配置它的一部分。编程API很清楚，并且有一大堆合理的组件。

我们做了一个小规模的枪战，基本上在那个时候，为了我们的要求，骆驼赢了。我们主要使用它来将内部数据文件传输到/从外部方传输，这通常需要格式转换使用ftp / sftp / ...或将其附加到电子邮件并将其发送出去。

我们发现编辑-编译-调试周期缩短了。使用时髦来尝试设置路线是额外的奖励。

Spring-Integration也是一个很棒的产品，我很确定它也能满足我们的需求。

答案 2

我只推荐Spring Integration，如果你已经有一个Spring项目，你只需要使用File，FTP，JMS，JDBC等添加一些“基本”集成。

Apache Camel有两个主要优点：

支持许多很多技术。
此外，一个（好的）XML DSL，Java，Groovy和Scala都有流畅的API。

因为Apache Camel与Spring有很好的集成，我甚至会在大多数Spring项目中使用它而不是Spring Integration。

如果您需要更多详细信息，可以在我的博客文章中阅读我的经验：为选择而宠坏：使用哪个集成框架 - Spring Integration，Mule ESB还是Apache Camel？