一对多、多对一和多对多之间的区别？

java orm many-to-many one-to-many hibernate

2022-08-31 06:16:56

好吧，这可能是一个微不足道的问题，但我在可视化和理解差异以及何时使用每个差异时遇到了麻烦。我也有点不清楚单向和双向映射等概念如何影响一对多/多对多关系。我现在正在使用Hibernate，所以任何与ORM相关的解释都会有所帮助。

举个例子，假设我有以下设置：

public class Person {
    private Long personId;
    private Set<Skill> skills;
    //Getters and setters
}

public class Skill {
    private Long skillId;
    private String skillName;
    //Getters and setters
}

那么在这种情况下，我会有什么样的映射呢？这个具体示例的答案绝对值得赞赏，但我也非常希望概述何时使用一对多和多对多，何时使用连接表与连接列以及单向与双向。

答案 1

看起来每个人都在回答 vs.One-to-manyMany-to-many

和的区别是：One-to-manyMany-to-oneMany-to-Many

一对多与多对一是一个视角问题。 vs 不会影响映射，但会对您如何访问数据产生影响。UnidirectionalBidirectional

在侧面将保留侧面的参考。一个很好的例子是“一个州有城市”。在这种情况下，是一面，是多面。表中将有一列。Many-to-onemanyoneStateCitystate_idcities

在单向中，类将具有，但不会具有。在双向中，两个属性都被添加，它允许您访问给定的技能（即）。PersonList<Skill> skillsSkillPerson personPersonskill.person

一方面将是我们的参照点。例如，“用户有地址”。在这种情况下，我们可能有三列，和/或一个查找表，对 on 有多列唯一约束。One-to-Manyaddress_1_idaddress_2_idaddress_3_iduser_idaddress_id

在单向中，a 将具有 .双向类中将有一个附加项。UserAddress addressList<User> usersAddress

在每一方的成员中可以持有任意数量的另一方的成员。为此，使用查找表。这方面的例子是医生和病人之间的关系。医生可以有很多病人，反之亦然。Many-to-Many

答案 2

一对多：一个人有很多技能，一个技能不会在人与人之间重复使用

单向：一个人可以通过其集合直接参考技能
双向：每个“子”技能都有一个指向该人员的指针（未显示在代码中）

多对多：一个人拥有多种技能，一项技能在人与人之间重复使用

单向：一个人可以通过其集合直接参考技能
双向：技能有一组与之相关的人员。

在一对多关系中，一个对象是“父对象”，一个是“子对象”。父级控制子项的存在。在多对多中，任何一种类型的存在都依赖于它们之外的东西（在更大的应用程序上下文中）。

你的主题（领域）应该决定这种关系是一对多还是多对多 - 但是，我发现使关系单向或双向是一个工程决策，它权衡了内存，处理，性能等。

令人困惑的是，多对多双向关系不需要对称！也就是说，一群人可以指着一项技能，但这种技能不需要仅仅与那些人联系起来。通常这样，但这种对称性不是必需的。以爱为例 - 它是双向的（“I-Love”，“Loves-Me”），但通常是不对称的（“我爱她，但她不爱我”）！

所有这些都得到了Hibernate和JPA的良好支持。请记住，Hibernate或任何其他ORM在管理双向多对多关系时不会对保持对称性嗤之以鼻......这完全取决于应用程序。