在资源试用块中管理多个链接资源的正确习语？

Java 7 try-with-resources 语法（也称为 ARM 块（自动资源管理））在仅使用一个资源时很好，简短且简单明了。但是，当我需要声明相互依赖的多个资源时，我不确定正确的习语是什么，例如a和a包装它。当然，这个问题涉及包装某些资源时的任何情况，而不仅仅是这两个特定的类。AutoCloseableFileWriterBufferedWriterAutoCloseable

我想出了以下三个替代方案：

1)

我见过的幼稚习语是在 ARM 托管变量中仅声明顶级包装器：

static void printToFile1(String text, File file) {
    try (BufferedWriter bw = new BufferedWriter(new FileWriter(file))) {
        bw.write(text);
    } catch (IOException ex) {
        // handle ex
    }
}

这很好，很短，但它坏了。由于基础不是在变量中声明的，因此它永远不会直接在生成的块中关闭。它只能通过包装的方法关闭。问题是，如果从 的构造函数引发异常，则不会调用它，因此基础不会被关闭。FileWriterfinallycloseBufferedWriterbwcloseFileWriter

2)

static void printToFile2(String text, File file) {
    try (FileWriter fw = new FileWriter(file);
            BufferedWriter bw = new BufferedWriter(fw)) {
        bw.write(text);
    } catch (IOException ex) {
        // handle ex
    }
}

在这里，底层资源和包装资源都是在ARM托管变量中声明的，因此它们肯定会被关闭，但底层将被调用两次：不仅直接，而且通过包装。fw.close()bw.close()

对于这两个都实现的特定类（这是 的子类型），这应该不是问题，它们的协定声明允许多次调用：CloseableAutoCloseableclose

关闭此流并释放与其关联的任何系统资源。如果流已关闭，则调用此方法不起作用。

但是，在一般情况下，我可以拥有仅实现（而不是）的资源，这并不能保证可以多次调用：AutoCloseableCloseableclose

请注意，与 java.io.Closeable 的 close 方法不同，此 close 方法不需要是幂等的。换句话说，多次调用此 close 方法可能会产生一些明显的副作用，这与 Closeable.close 不同，Closeable.close 在多次调用时不需要产生任何影响。但是，强烈建议此接口的实现者使其 close 方法具有幂等性。

3)

static void printToFile3(String text, File file) {
    try (FileWriter fw = new FileWriter(file)) {
        BufferedWriter bw = new BufferedWriter(fw);
        bw.write(text);
    } catch (IOException ex) {
        // handle ex
    }
}

此版本在理论上应该是正确的，因为只有 表示需要清理的真实资源。本身不持有任何资源，它只委托给 ，因此仅关闭底层应该足够了。fwbwfwfw

另一方面，语法有点不规则，而且，Eclipse发出警告，我认为这是一个假警报，但它仍然是一个警告，必须处理：

资源泄漏：“bw”从未关闭

那么，选择哪种方法呢？还是我错过了其他一些正确的成语？