在 Hibernate 中，session.persist（） 和 session.save（） 之间有什么区别？

从这个论坛帖子

persist()定义明确。它使瞬态实例持久化。但是，它不保证标识符值将立即分配给持久性实例，分配可能会在刷新时发生。规范没有这么说，这就是我遇到的问题。persist()

persist()还保证在事务边界之外调用 INSERT 语句时，它不会执行该语句。这在具有扩展会话/持久性上下文的长时间运行的对话中很有用。

需要类似的方法。persist()

save()不保证相同，它返回一个标识符，并且如果必须执行INSERT才能获得标识符（例如“身份”生成器，而不是“序列”），则无论您在交易内部还是外部，此INSERT都会立即发生。这在具有扩展会话/持久性上下文的长期运行对话中是不好的。

我已经对 save（） vs. persist（） 进行了很好的研究，包括在我的本地机器上运行它几次。前面的所有解释都是令人困惑和不正确的。经过彻底的研究，我在下面比较了save（）和concept（）方法。

Save()

1. 返回保存后生成的 Id。其返回类型为Serializable;
2. 将对数据库的更改保存在事务之外;
3. 将生成的 id 分配给要持久化的实体;
4. session.save()中分离的对象将在表中创建新行。

Persist()

1. 保存后不返回生成的 Id。其返回类型为void;
2. 不将更改保存到事务外部的数据库;
3. 将生成的 Id 分配给要持久化的实体;
4. session.persist()对于分离的对象将抛出一个 ，因为它是不允许的。PersistentObjectException

所有这些都在 上尝试/测试。Hibernate v4.0.1