有什么区别？和 Java 泛型中的对象？

java generics

2022-08-31 07:28:50

我正在使用Eclipse来帮助我清理一些代码以正确使用Java泛型。大多数时候，它在推断类型方面做得很好，但在某些情况下，推断的类型必须尽可能通用：Object。但是Eclipse似乎给了我一个选择，可以在一种类型的对象和一种“？”类型之间进行选择。

那么两者之间有什么区别：

HashMap<String, ?> hash1;

和

HashMap<String, Object> hash2;

答案 1

匹配但不是的实例。假设你想写一个接受从s到任何东西的映射的方法：如果你愿意写HashMap<String, String>Map<String, ?>Map<String, Object>String

public void foobar(Map<String, Object> ms) {
    ...
}

您无法提供 .如果你写HashMap<String, String>

public void foobar(Map<String, ?> ms) {
    ...
}

它的工作原理！

在Java的泛型中有时被误解的一件事是，它不是的子类型。（但实际上它是的子类型，这是泛型和数组不能很好地混合的原因之一。（Java中的数组是协变的，泛型不是，它们是不变的））。List<String>List<Object>String[]Object[]

示例：如果你想编写一个接受 s 的 s 和的子类型的方法，你可以这样写ListInputStreamInputStream

public void foobar(List<? extends InputStream> ms) {
    ...
}

顺便说一句：Joshua Bloch的 Effective Java是一个很好的资源，当你想了解Java中不那么简单的东西时。（你上面的问题在书中也有很好的介绍。

答案 2

思考这个问题的另一种方法是

HashMap<String, ?> hash1;

等效于

HashMap<String, ? extends Object> hash1;

将这些知识与 Java 泛型和集合中（2.4）中的“获取和放置原则”结合使用：

获取和放置原则：当您仅从结构中获取值时使用扩展通配符，在仅将值放入结构时使用超级通配符，并且在同时获取和放置时不使用通配符。

希望通配符可能开始更有意义。