阿卡或反应堆 [已关闭]

我正在开始一个新项目（基于java）。我需要将其构建为模块化、分布式和弹性架构。

因此，我希望业务流程能够相互通信，可互操作，但也要独立。

我现在正在研究两个框架，除了年龄差异之外，还表达了两种不同的观点：

• 阿卡 （http://akka.io)
• 反应釜 （https://github.com/reactor/reactor)

选择上述框架之一时，我应该考虑什么？

据我所知，Akka仍然以某种方式耦合（在某种程度上，我必须“选择”我想向其发送消息的演员），但非常有弹性。虽然反应器是松散的（基于事件发布）。

有人可以帮助我了解如何做出正确的决定吗？

更新

在更好地审查了Akka的事件总线之后，我相信在某种程度上，Reactor表达的功能已经包含在Akka中。

例如，https://github.com/reactor/reactor#events-selectors-and-consumers 上记录的订阅和事件发布可以用 Akka 表示如下：

final ActorSystem system = ActorSystem.create("system");
final ActorRef actor = system.actorOf(new Props(
    new UntypedActorFactory() {

        @Override
        public Actor create() throws Exception {

            return new UntypedActor() {
                final LoggingAdapter log = Logging.getLogger(
                        getContext().system(), this);

                @Override
                public void onReceive(Object message)
                        throws Exception {
                    if (message instanceof String)
                        log.info("Received String message: {}",
                                message);
                    else
                        unhandled(message);
                }
            };
        }
    }), "actor");

system.eventStream().subscribe(actor, String.class);
system.eventStream().publish("testing 1 2 3");

因此，在我看来，现在两者之间的主要区别是：

• Akka，更成熟，绑定到类型安全
• 反应器，早期阶段，与弹簧结合

我的解释是否正确？但是，从概念上讲，Akka中的Actor和Reactor中的消费者之间的区别是什么？