构建大型、不可变的对象，而无需使用具有长参数列表的构造函数

oop immutability java scala

2022-08-31 10:43:11

我有一些大（超过3个字段）对象，可以并且应该是不可变的。每次遇到这种情况时，我都倾向于使用长参数列表创建可憎的构造函数。

它感觉不对，很难使用，可读性也会受到影响。

如果字段是某种集合类型（如列表），则情况会更糟。一个简单的方法可以大大简化对象的创建，但会使对象可变。addSibling(S s)

在这种情况下，你们会用什么？

我使用的是Scala和Java，但我认为只要语言是面向对象的，问题就是语言不可知的。

我能想到的解决方案：

“构造函数可憎的长参数列表”
生成器模式

答案 1

那么，一旦创建，您希望同时具有更易于阅读且不可变的对象吗？

我认为一个流畅的界面正确完成会帮助你。

它看起来像这样（纯粹是编造的例子）：

final Foo immutable = FooFactory.create()
    .whereRangeConstraintsAre(100,300)
    .withColor(Color.BLUE)
    .withArea(234)
    .withInterspacing(12)
    .build();

我用粗体写了“正确完成”，因为大多数Java程序员都弄错了流畅的接口，并用构建对象所需的方法污染了他们的对象，这当然是完全错误的。

诀窍是只有build（）方法实际上创建了一个Foo（因此Foo可以是不可变的）。

FooFactory.create（），其中XXX（..）和withXXX（..）都创建了“其他东西”。

其他的东西可能是FooFactory，这里有一种方法可以做到这一点....

You FooFactory看起来像这样：

// Notice the private FooFactory constructor
private FooFactory() {
}

public static FooFactory create() {
    return new FooFactory();
}

public FooFactory withColor( final Color col ) {
    this.color = color;
    return this;
}

public Foo build() {
    return new FooImpl( color, and, all, the, other, parameters, go, here );
}

答案 2

在 Scala 2.8 中，您可以在 case 类上使用命名参数和默认参数以及方法。下面是一些示例代码：copy

case class Person(name: String, age: Int, children: List[Person] = List()) {
  def addChild(p: Person) = copy(children = p :: this.children)
}

val parent = Person(name = "Bob", age = 55)
  .addChild(Person("Lisa", 23))
  .addChild(Person("Peter", 16))