断言 JUnit5 中的所有断言与多个断言

unit-testing java assertions junit junit5

2022-08-31 10:50:38

是否有任何理由对多个断言进行分组：

public void shouldTellIfPrime(){
    Assertions.assertAll(
            () -> assertTrue(isPrime(2)),
            () -> assertFalse(isPrime(4))
    );
}

而不是这样做：

public void shouldTellIfPrime(){
    Assertions.assertTrue(isPrime(2));
    Assertions.assertFalse(isPrime(4));
}

答案 1

有趣的是，它总是检查传递给它的所有断言，无论有多少失败。如果一切都通过，一切都很好 - 如果至少有一个失败，你会得到所有错误的详细结果（就此而言是正确的）。assertAll

它最适用于断言在概念上属于一组属性。你的第一个直觉是，“我想断言这是一个”。

例

您的具体示例不是最佳用例，因为使用素数和非素数进行检查是相互独立的 - 以至于我建议为此编写两种测试方法。assertAllisPrime

但是假设你有一个简单的类，比如一个带有字段的地址，并且想断言这些是你期望它们的样子：citystreetnumber

Address address = unitUnderTest.methodUnderTest();
assertEquals("Redwood Shores", address.getCity());
assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet());
assertEquals("500", address.getNumber());

现在，一旦第一个断言失败，您将永远不会看到第二个断言的结果，这可能非常烦人。有很多方法可以解决这个问题，JUnit Jupiter就是其中之一：assertAll

Address address = unitUnderTest.methodUnderTest();
assertAll("Should return address of Oracle's headquarter",
    () -> assertEquals("Redwood Shores", address.getCity()),
    () -> assertEquals("Oracle Parkway", address.getStreet()),
    () -> assertEquals("500", address.getNumber())
);

如果所测试的方法返回了错误的地址，则会出现以下错误：

org.opentest4j.MultipleFailuresError:
    Should return address of Oracle's headquarter (3 failures)
    expected: <Redwood Shores> but was: <Walldorf>
    expected: <Oracle Parkway> but was: <Dietmar-Hopp-Allee>
    expected: <500> but was: <16>

答案 2

根据此处的文档

断言所有提供的可执行文件都不会引发断言错误。

如果任何提供的可执行文件抛出断言错误，则仍将执行所有剩余的可执行文件，并且所有故障都将在多重故障错误中聚合和报告。但是，如果可执行文件引发的异常不是 AssertionError，则执行将立即停止，并且该异常将按原样重播，但会被屏蔽为未经检查的异常。

因此，主要区别在于 assertAll 将允许所有断言在不中断流程的情况下执行，而其他断言（如 assertTrue 和手数）将使用 AssertionError 停止测试

因此，在第一个示例中，无论通过失败，两个断言都将执行，而在第二个示例中，如果第一个断言失败，测试将停止。

是否有任何理由对多个断言进行分组

如果要在单元测试中执行所有断言。