为什么Java没有复制构造函数？

Java做到了。他们只是没有像在C++那样被含蓄地称为，我怀疑这是你的真正问题。

首先，复制构造函数只不过是：

public class Blah {
  private int foo;

  public Blah() { } // public no-args constructor
  public Blah(Blah b) { foo = b.foo; }  // copy constructor
}

现在C++将用如下语句隐式调用复制构造函数：

Blah b2 = b1;

在这种情况下，克隆/复制在Java中根本没有意义，因为所有b1和b2都是引用，而不是像C++那样的值对象。在C++该语句会复制对象的状态。在Java中，它只是复制引用。不会复制对象的状态，因此隐式调用复制构造函数是没有意义的。

这就是它的全部内容。

来自 Bruce Eckel：

为什么[复制构造函数]在C++而不是Java中工作？

复制构造函数是C++的基本部分，因为它会自动创建对象的本地副本。然而，上面的例子证明它不适用于Java。为什么？在Java中，我们操作的所有内容都是句柄，而在C++中，您可以拥有类似句柄的实体，也可以直接传递对象。这就是C++复制构造函数的用途：当您想要获取对象并按值传入它时，从而复制该对象。因此，它在C++中工作正常，但您应该记住，此方案在Java中失败，因此不要使用它。

（我建议阅读整个页面 - 实际上，从这里开始。