Mockito.mock（SomeClass）和@Mock注释有什么区别？
2022-08-31 14:22:55
方法和注释有什么区别？它们是一样的吗？Mockito.mock(Class<T> classToMock)@Mock
例如，是这样的：
private TestClass test = Mockito.mock(TestClass.class);
与：
@Mock
private TestClass test;
答案 1
它们都取得了相同的结果。使用注释 （） 通常被认为是“更干净的”，因为您不会用看起来都相同的样板分配来填充代码。@Mock
请注意，为了使用该批注，测试类应在其方法中附加批注或包含对它的调用。@Mock@RunWith(MockitoJUnitRunner.class)MockitoAnnotations.initMocks(this)@Before
答案 2
不同之处在于您需要编写:) :) :)
不过说真的，使用注释与使用Mockito.mock具有完全相同的效果。
引用使用注释的文档具有以下好处：MockitoAnnotations
允许速记创建测试所需的对象。
最大限度地减少重复的模拟创建代码。
使测试类更具可读性。
使验证错误更易于阅读，因为字段名称用于
标识模拟。
的 javadoc 在这里MockitoAnnotations
推荐
-
单元测试模拟返回的数据有什么意义？ 考虑一下我正在嘲笑某些服务及其方法的场景。 在上面的代码中，当调用时，mock 将返回 Jim，当调用 mock 时将返回 Mark。我的问题是我正在声明Mock的行为并检查它，拥有上述（或相同类型的）
-
验证是否使用 mockito 调用了三种方法之一 我有三种方法，如下所示： 但这不会编译“Errors类型中的方法方法1（字符串，字符串）不适用于参数（对象）” 我有两个问题： 我该如何解决这个问题？ 有没有办法检查是否调用了两种
-
模拟类的所有实例 我知道这通常是一种不好的做法，但在我的情况下，这是必要的。 我有一个案例，一个枚举持有一个类来获得一些信息。因此，Enum 在其构造函数中创建该 calss 的实例。 但应该是3倍它的工作
-
单元测试 OSGi 组件 我目前正在考虑“如何设计一个OSGi组件，以便使用jUnit和Mockito等框架轻松编写测试”。 模拟捆绑包间依赖关系非常容易，因为OSGi加强了DIP（依赖关系反转原则）和注入器方法（例如setter）通常
-
龙目岛注释与Cobertura或类似工具中的代码覆盖率 从我从上面的问题中读到的内容来看，在Cobertura中，没有办法将给定的代码部分排除在测试之外，而不是在测试中覆盖。 这是真的吗？/ 在任何模拟工具中都可行吗？ 我正在使用龙目岛注释
