Java中HashSet.contains()的时间复杂度性能如何?
我倾向于认为HashSet.contains(Object)方法在恒定时间内执行。它只是获取对象的哈希代码,然后在哈希表中查找它。
首先,有人可以确认这是否属实吗?
其次,如果这是真的,是否存在任何冲突的风险,其中两个对象可能具有相同的哈希代码,因此HashSet认为它只有一个时同时具有两者?
我倾向于认为HashSet.contains(Object)方法在恒定时间内执行。它只是获取对象的哈希代码,然后在哈希表中查找它。
首先,有人可以确认这是否属实吗?
其次,如果这是真的,是否存在任何冲突的风险,其中两个对象可能具有相同的哈希代码,因此HashSet认为它只有一个时同时具有两者?
它在预期的时间内运行,就像任何哈希表一样(假设哈希函数是体面的)。它由 一个,其中键是对象。O(1)
HashMap
两个对象可能具有相同的哈希代码,但不会认为它们是相同的,除非这些对象的方法说它们是相同的(即返回true)。HashSet
equals
的方法调用 (间接) 的 ,其中 key 是您希望知道它是否在 .contains
getEntry
HashMap
Object
HashSet
如下图所示,两个对象可以存储在 / 中,即使它们的键通过哈希函数映射到相同的值。该方法循环访问具有相同哈希值的所有键,并对每个键执行以查找匹配的键。HashMap
HashSet
equals
final Entry<K,V> getEntry(Object key) {
int hash = (key == null) ? 0 : hash(key.hashCode());
for (Entry<K,V> e = table[indexFor(hash, table.length)];
e != null;
e = e.next) {
Object k;
if (e.hash == hash &&
((k = e.key) == key || (key != null && key.equals(k))))
return e;
}
return null;
}
对于 Java 8,包含的最坏情况性能将是 O(log n),对于 Java 7,则为 O(n),但平均情况更接近 O(1)。这是因为哈希集由哈希映射支持,因此具有与哈希映射查找(即HashMap.get(...))相同的效率。哈希映射中的实际映射是常数时间 (O(1)),但处理冲突的需要带来了记录 n 的成本。也就是说,哈希到同一数组索引的多个元素必须存储在辅助数据结构(也称为存储桶)中,而正是此存储桶决定了最坏情况的性能。在Java中,哈希映射冲突处理是使用自平衡树实现的。
自平衡树保证所有操作的 O(log n),因此,在 hashmap(和 hashset) 中插入和查找的总成本为 O(1) + O(log n) = O(log n)。在Java 8中引入了使用自平衡树进行冲突处理,作为对链接(直到java 7使用)的改进,后者使用链接列表,并且具有最坏的O(n)情况进行查找和插入(因为它需要遍历列表)。请注意,链接将具有恒定的插入时间(与查找相反),因为元素可以添加到O(1)中的链接列表中,但是在哈希映射的情况下,set属性(没有重复项)强加在链表上,因此在插入的情况下也需要遍历链接列表,以确保元素在列表/存储桶中不存在, 我们最终得到O(n)用于插入和查找。
引用:
此类实现 Set 接口,该接口由哈希表(实际上是哈希映射实例)提供支持。https://docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/HashSet.html
达到特定阈值后,包含大量冲突键的存储桶会将其条目存储在平衡树中,而不是链接列表。(https://www.nagarro.com/en/blog/post/24/performance-improvement-for-hashmap-in-java-8)