我想知道为什么这个关键字在Java中如此未被充分利用？我几乎从未见过它们被使用过，但我认为它们是一个好主意。我当然更喜欢简洁明了：assert
assert param != null : "Param cannot be null";
到以下各项的详细程度：
if (param == null) {
throw new IllegalArgumentException("Param cannot be null");
}
我怀疑它们没有得到充分利用，因为
从理论上讲，断言用于测试不变量，即必须为真才能正确完成代码的假设。
显示的示例正在测试有效输入，这不是断言的典型用法，因为它通常是用户提供的。
断言通常不用于生产代码中，因为存在开销，并且假定在开发和测试期间不变量失败的情况已被捕获为编码错误。
你关于他们“迟到”到java的观点也是他们没有更广泛地看到的原因。
此外，单元测试框架允许将编程断言放在被测试代码的外部。
使用它们来测试用户输入是对断言的滥用。抛出一个 on 无效输入更正确，因为它允许调用方法捕获异常，显示错误，并执行它需要执行的任何操作（再次请求输入，退出，等等）。IllegalArgumentException
如果该方法是其中一个类中的私有方法，则断言没有问题，因为您只是试图确保不会意外地向它传递 null 参数。在打开断言的情况下进行测试，并且当您测试了所有通过的路径但未触发断言时，可以将其关闭，这样就不会浪费资源。它们也作为注释有用。方法的开头是维护者的良好文档，他们应该遵循某些前提条件，最后是后置条件，记录了方法应该做什么。它们可以与评论一样有用;更重要的是，因为有了断言，他们实际上测试了他们记录的内容。assertassert
断言用于测试/调试，而不是错误检查，这就是为什么它们默认处于关闭状态的原因：阻止人们使用断言来验证用户输入。
