@Column列定义使哪些属性变得冗余？

java hibernate jpa

2022-08-31 15:55:43

我经常这样指定我的注释：@Column

@Column(columnDefinition="character varying (100) not null",length=100,nullable=false)

如您所见，我指定了这些，即使已经指定了这些。那是因为我不知道这些值的确切位置/时间。lengthnullablecolumnDefinition

那么，在指定时，哪些其他属性是多余的呢？columnDefinition@Column

如果这很重要，我使用Hibernate和PostgreSQL。

答案 1

我的答案：以下所有内容都应该被覆盖（即，如果合适，在列定义中全部描述它们）：

length
precision
scale
nullable
unique

即，DDL列将包含：+而不是其他任何内容。namecolumndefinition

理由如下。

包含单词“Column”或“Table”的注释是纯物理的 - 属性仅用于控制针对数据库的DDL / DML。
其他纯逻辑注释 - 在java中的内存中使用属性来控制JPA处理。
这就是为什么有时可选性/可空性被设置两次的原因 - 一次通过，一次通过。前者说，在刷新时，JPA对象模型（内存中）中的属性/关联可以为空;后者表示 DB 列可以为空。通常，您希望它们设置相同 - 但并非总是如此，具体取决于数据库表的设置和重用方式。@Basic(...,optional=true)@Column(...,nullable=true)

在您的示例中，长度和可为 null 的属性被覆盖和冗余。

那么，在指定列定义时，@Column的哪些其他属性是冗余的呢？

在 JPA Spec & javadoc 中：
- columnDefinition定义：为列生成 DDL 时使用的 SQL 片段。
- columnDefinition默认值：生成 SQL 以创建推断类型的列。
- 提供了以下示例：
```
@Column(name="DESC", columnDefinition="CLOB NOT NULL", table="EMP_DETAIL")
@Column(name="EMP_PIC", columnDefinition="BLOB NOT NULL")
```
- 而且，呃...，就是这样。:-$ ?!
列定义是否会覆盖同一批注中提供的其他属性？

javadoc 和 JPA 规范没有明确地解决这个问题 - 规范没有提供很好的保护。要 100% 确定，请使用您选择的实现进行测试。
从 JPA 规范中提供的示例可以安全地暗示以下内容
- name & table 可以与 columnDefinition 结合使用，两者都不能被覆盖
- 可为 null 被列重写/冗余定义
从“情况的逻辑”中可以相当安全地暗示以下内容（我刚刚说过吗？？：-P ）：
- 长度，精度，小数位数被列定义覆盖/冗余 - 它们是类型中的组成部分
- 可插入和可更新是单独提供的，并且永远不会包含在列定义中，因为它们在将 SQL 生成引入数据库之前控制内存中的 SQL 生成。
这只剩下“”属性。它类似于 nullable - 扩展/限定类型定义，因此应将其视为类型定义的组成部分。即应该被覆盖。unique

测试我的答案对于列“A”和“B”，分别为：

  @Column(name="...", table="...", insertable=true, updateable=false,
          columndefinition="NUMBER(5,2) NOT NULL UNIQUE"

  @Column(name="...", table="...", insertable=false, updateable=true,
          columndefinition="NVARCHAR2(100) NULL"

确认生成的表具有正确的类型/可空性/唯一性
（可选）执行 JPA 插入和更新：前者应包含列 A，后者应包含列 B

答案 2

columnDefinition 将覆盖休眠为此特定列生成的 sql DDL，它是不可移植的，取决于您使用的数据库。您可以使用它来指定可空值，长度，精度，小数位数...等。