使用Joda-Time有什么缺点吗？

我对Joda Time有几乎完全积极的经历。我的一个问题是在尝试构建自己的时区时（出于合法原因，我向你保证:)我得到了一些非常奇怪的例外，文档对于那个特定的用例来说不是很好。

但是，在大多数情况下，使用起来很愉快 - 不可变性使代码更容易推理，格式化程序的线程安全性非常有用。

是的，有一些文件可以保持最新 - 但至少您可以使它们保持最新状态。这并不是说它们包含Java内置的东西是不必要的，只是使用Java的机制，你无法在没有重大黑客攻击的情况下保持时区等信息的最新状态！

基本上，使用Joda Time的+1。Java日期/时间API是Java平台IMO中最糟糕的部分之一。

在我看来，Joda-Time中最重要的缺点是关于精度的：许多数据库以微秒（甚至纳秒）的精度存储时间戳。Joda时间只有几毫秒。这对我来说是不可接受的：我使用的所有“数据模型”类都需要反映数据库中数据的全部精度。库对我的数据的近似或截断只是不切实际。

以下是选择毫秒精度背后的原因，取自JSR 310邮件列表：

“Joda-Time选择使用毫秒，因为它使转换为日期和日历变得更加容易。- S·科尔伯恩

对谁来说更容易？图书馆的作者，人们会认为...在我看来，当几乎所有数据库都将时间存储到微秒/纳秒精度时，设计决策不正确。对数据库值的无视令人担忧。