为什么在java中for-each循环中需要声明变量

syntax foreach java

2022-08-31 20:00:22

对于每个循环，通常的形式是这样的：

for(Foo bar: bars){
    bar.doThings();
}

但是如果我想保留 bar 直到循环之后，我不能使用 for 每个循环：

Foo bar = null;
// - Syntax error on token "bar", Identifier expected after this token
for(bar: bars){ 
    if(bar.condition())
        break;
}
bar.doThings();

for 循环获取上面提到的语法错误。

这是为什么呢？我对解决方法不感兴趣，只是对此限制背后的考虑因素感到好奇。

相反，对于普通的 for 循环，变量可以在外部声明，也可以根本不声明...

int i = 1;
for(;i<max;i++){
    for(;;){
        // Do things
    }
}

答案 1

这是一个好问题，我很乐意看到一些深入的答案。但是，官方文件说：

设计师们知道这些缺点，他们有意识地决定采用干净，简单的结构，可以覆盖绝大多数情况。

绝大多数情况对我来说就是答案。

顺便说一句，就个人而言，我认为Java中的循环只是标准迭代器循环的一个很好的语法。因此，编译器为结构创建迭代器，并使用变量获取当前迭代的值。为了确保变量已经初始化，你需要为循环范围声明它（我认为这可以防止变量在其他地方使用，例如在另一个线程中）。因此，不能在循环后使用变量。但是，这只是我的观点，我很乐意听到更了解它的人的意见。:)foreach

编辑这是一篇关于Java中循环的有趣文章。foreach

另一个编辑我分析了（使用jclasslib）这些方法的字节码：

 private static void testForEach(ArrayList<String> als) {
  for(String s: als)
    System.out.println(s);
 }

 private static void testIterator(ArrayList<String> als) {
  for(Iterator<String> is = als.iterator(); is.hasNext();) {
   String s = is.next();
   System.out.println(s);
  } 
 }

这两种方法由相同的字节码表示：

 0 aload_0
 1 invokevirtual #2 <java/util/ArrayList.iterator>
 4 astore_1
 5 aload_1
 6 invokeinterface #3 <java/util/Iterator.hasNext> count 1
11 ifeq 34 (+23)
14 aload_1
15 invokeinterface #4 <java/util/Iterator.next> count 1
20 checkcast #5 <java/lang/String>
23 astore_2
24 getstatic #6 <java/lang/System.out>
27 aload_2
28 invokevirtual #7 <java/io/PrintStream.println>
31 goto 5 (-26)
34 return

区别在于第 1 行，后一种方法使用。但是，这两个调用都会导致调用相同的方法。因此，正如文档所说，这似乎只不过是编译器转换为预定义结构的语法糖。这并没有回答为什么会这样。虽然这很有趣，但在讨论的背景下可能值得一提。invokevirtual #8Iteratorforeach

答案 2

我猜他们只是想推广“好实践”：来自Java语言指南：

设计师们知道这些缺点，他们有意识地决定采用干净，简单的结构，可以覆盖绝大多数情况。

正如我们所知，您要求的行为可以通过将for-each循环扩展到基于迭代器的旧样式来模拟，并且可能他们只是认为它足够好。