为什么java.util.Observable不是一个抽象类？

java observable

2022-08-31 20:02:35

我刚刚注意到java.util.Observable是一个具体的类。由于 Observable 的目的是扩展，这在我看来很奇怪。为什么以这种方式实现它？

我发现这篇文章说

可观察量是一个具体的类，因此必须预先确定从它派生的类，因为Java只允许单继承。

但这并不能真正向我解释。事实上，如果 Observable 是抽象的，则用户将被迫确定从它派生的类。

答案 1

很简单，Observable是一个抽象的或其他类，这是一个错误。

Observable应该是一个接口，JDK应该提供一个方便的实现（就像一个接口，是一个实现）ListArrayList

Java中有很多“错误”，包括：

java.util.Stack是一个类，而不是一个接口（像可观察的，糟糕的选择）
java.util.Properties 扩展 java.util.Hashtable（而不是使用一个）
java.util.Date 类有点混乱，而且不是一成不变的！
java.util.Calendar 类真是一团糟
没有无符号的“字节”类型（这是一个真正的痛苦，也是许多低级错误的根源）
java.sql.SQLException 是一个已检查的异常
数组不用作默认值（这会导致多少 SO 问题？Arrays.toString(array)toString()
可克隆不应该是一个标记接口;它应该有方法，Object.clone（）不应该存在clone()

在肥皂盒上，就语言本身而言，恕我直言：

==应该执行该方法（这会导致大量头痛）.equals()
身份比较应该像javascript一样，或者像这样的专用方法，因为你几乎不需要它！=====boolean isIdentical(Object o)
<应为对象执行（类似地对、、compareTo(Object o) < 0Comparable><=>=)

答案 2

作为第一种方法，人们可以认为这样做是为了允许用户使用组合而不是继承，如果您的类已经从另一个类继承，并且您也不能从可观察类继承，这将非常方便。

但是，如果我们查看Observable的源代码，我们会看到有一个内部标志。

private boolean changed = false;

每次调用 notifyObservers 时都会检查这一点：

public void notifyObservers(Object arg) {
        Object[] arrLocal;

    synchronized (this) {
        if (!changed) return;
            arrLocal = obs.toArray();
            clearChanged();
        }

        for (int i = arrLocal.length-1; i>=0; i--)
            ((Observer)arrLocal[i]).update(this, arg);
    }

但是从这个 Observable 组成的类中，我们无法更改此标志，因为它是私有的，并且提供用于更改它的方法受到保护。

这意味着用户被迫对 Observable 类进行子类类，我会说缺少“abstract”关键字只是一个“错误”。

我会说这门课完全是搞砸了。