parallelStream vs stream.parallel

java java-8 java-stream

2022-08-31 21:02:36

我一直很好奇和之间的区别。根据Javadocs，尝试返回并行流，而返回并行流。通过我自己的一些测试，我没有发现任何差异。这两种方法的区别在哪里？一个实现是否比另一个实现更省时？谢谢。Collections.parallelStream()Collections.stream().parallel()parallelStream()stream().parallel()

答案 1

即使他们目前的行为相同，也存在差异 - 至少在他们的文档中，正如您正确指出的那样;据我所知，将来可能会被利用。

目前，该方法在接口中定义为：parallelStreamCollection

default Stream<E> parallelStream() {
    return StreamSupport.stream(spliterator(), true);
}

作为默认方法，它可以在实现中被重写（这就是内部类实际执行的操作）。Collections

这暗示，即使默认方法返回并行流，也可能有集合覆盖此方法以返回 .这就是文档可能采用原样的原因。non-parallel Stream

同时，即使返回顺序流 - 它仍然是一个，然后您可以轻松调用它：parallelStreamStreamparallel

  Collections.some()
       .parallelStream() // actually sequential
       .parallel() // force it to be parallel

至少对我来说，这看起来很奇怪。

似乎文档应该以某种方式声明，在调用后，应该没有理由再次调用以强制这样做 - 因为它可能对处理无用甚至不利。parallelStreamparallel

编辑

对于阅读本文的任何人 - 也请阅读Holger的评论;它涵盖了超出我在这个答案中所说的情况。

答案 2

和之间没有区别。它们都将将流划分到基础拆分器允许的程度，并且它们都将使用默认值运行（除非已经在另一个拆分器内部运行）。Collections.parallelStream()Collections.stream().parallel()ForkJoinPool