有谁知道iText的分支吗？[已关闭]

似乎有一些感觉，想要使用或继续使用LGPL版本是对Bruno的个人侮辱。

人们采用这个库是因为它首先是LGPL，那么它又如何呢？现在，软件包名称和许可证的更改应该是可以的，我们应该闭嘴并忍受它。这就是所谓的诱饵和开关。

布鲁诺可以做他想做的事，这个男人想要一些钱来做他的努力是可以理解的。如果这是将他的作品货币化的最佳方式，那么他应该这样做。但是，这并不能使那些想要使用原始LGPL版本的人变得贱民，并且想要推进该许可代码库的分支并不令人讨厌。

您的请求存在许多问题：

• 可以维护iText分叉的人员列表相当短。我恰好是其中之一。;)
• 能够维护iText分叉并愿意潜在地阻止布鲁诺最终从iText中赚钱的人的名单（最初编写时）为零。我当然不是其中之一。

因此，有很多人四处游荡，他们会喜欢为他们的商业应用程序提供一些免费（小“f”）代码。他们可以使用2.1.7来处理任何错误，单打独斗，分享他们的来源，或者花一些钱。

（是的，我意识到在鼓励其他人做一些面团的同时保持MPL分叉是虚伪的。我曾试图在自己的公司做到这一点，但到目前为止，我的努力还没有结出果实。