为什么要使用 Objects.requireNonNull（）？快速故障

java java-8 nullpointerexception

2022-08-31 04:47:46

我注意到Oracle JDK中的许多Java 8方法都使用，如果给定的对象（参数）是，则在内部抛出。Objects.requireNonNull()NullPointerExceptionnull

public static <T> T requireNonNull(T obj) {
    if (obj == null)
        throw new NullPointerException();
    return obj;
}

但是，如果对象被取消引用，则无论如何都会被抛出。那么，为什么要做这个额外的空检查并抛出呢？NullPointerExceptionnullNullPointerException

一个明显的答案（或好处）是它使代码更具可读性，我同意。我很想知道在方法开始时使用的任何其他原因。Objects.requireNonNull()

答案 1

因为你可以通过这样做来明确事情。喜欢：

public class Foo {
  private final Bar bar;

  public Foo(Bar bar) {
    Objects.requireNonNull(bar, "bar must not be null");
    this.bar = bar;
  }

或更短：

  this.bar = Objects.requireNonNull(bar, "bar must not be null");

现在您知道了：

与此相比：您今天创建了一个 Foo 对象，明天您调用了一个使用该字段并抛出的方法。最有可能的是，您明天不会知道为什么该引用昨天在传递给构造函数时为空！

换句话说：通过显式使用此方法检查传入的引用，您可以控制将引发异常的时间点。大多数时候，你想尽快失败！

主要优点是：

如前所述，受控行为
更容易调试 - 因为你在对象创建的上下文中抛出。在某个时间点，您有一定的机会，您的日志/跟踪会告诉您出了什么问题！
如上所示：这个想法的真正力量与最终领域一起展开。因为现在你的类中的任何其他代码都可以安全地假设它不是空的 - 因此你不需要在其他地方进行任何检查！barif (bar == null)