Java 中的 C# 'var' 关键字等效项是什么？

没有。唉，您必须键入完整的类型名称。

编辑：发布7年后，在Java 10中添加了局部变量（with ）的类型推断。var

编辑：发布6年后，从下面收集一些评论：

• C# 之所以有关键字，是因为在 .NET 中可能具有没有名称的类型。例如：var

  var myData = new { a = 1, b = "2" };
  

  在这种情况下，不可能为 .6年前，这在Java中是不可能的（所有类型都有名称，即使它们非常冗长和不舒服）。我不知道这是否在此期间发生了变化。myData

• var与 不同。iables仍然是100%静态类型的。这将不会编译：dynamicvar

  var myString = "foo";
  myString = 3;
  

• var当类型从上下文中显而易见时也很有用。例如：

  var currentUser = User.GetCurrent();
  

  我可以说，在我负责的任何代码中，都有一个或派生的类。显然，如果你的实现返回一个int，那么也许这对你是有害的。currentUserUserUser.GetCurrent

• 这与 无关，但是如果您有奇怪的继承层次结构，其中您与其他方法（例如）隐藏方法，请不要忘记非虚方法受其强制转换的类型的影响。varnew public void DoAThing()

  我无法想象一个真实世界的场景，这表明这是好的设计，但这可能不会像你期望的那样工作：

  class Foo {
      public void Non() {}
      public virtual void Virt() {}
  }
  
  class Bar : Foo {
      public new void Non() {}
      public override void Virt() {}
  }
  
  class Baz {
      public static Foo GetFoo() {
          return new Bar();
      }
  }
  
  var foo = Baz.GetFoo();
  foo.Non();  // <- Foo.Non, not Bar.Non
  foo.Virt(); // <- Bar.Virt
  
  var bar = (Bar)foo;
  bar.Non();  // <- Bar.Non, not Foo.Non
  bar.Virt(); // <- Still Bar.Virt
  

  如前所述，虚拟方法不受此影响。

• 不，没有不笨拙的方法来初始化没有实际变量的 a。var

  var foo1 = "bar";        //good
  var foo2;                //bad, what type?
  var foo3 = null;         //bad, null doesn't have a type
  var foo4 = default(var); //what?
  var foo5 = (object)null; //legal, but go home, you're drunk
  

  在这种情况下，只需以老式的方式进行操作：

  object foo6;
  

如果您将龙目岛添加到您的项目中，则可以使用其val关键字。

http://projectlombok.org/features/val.html