Haskell vs JVM performance [已关闭]

这个问题表面上是关于用GHC编译的代码的性能与在JVM上运行的代码的性能。但还有很多其他因素在起作用。

人

• 是否有一个团队在做这件事，或者只是你？
  • 该团队对这些语言的熟悉程度/舒适度如何？
  • 这是你们（所有人）想要投入时间学习的语言吗？
• 谁来维护它？

行为

• 这个项目预计会持续多久？
• 什么时候（如果有的话）停机时间是可以接受的？
• 这个程序会做什么样的处理？
  • 有没有知名的图书馆可以帮助你做到这一点？
  • 你愿意滚动自己的图书馆吗？用这种语言来说，这有多难？

社区

• 你打算从开源中汲取多少？
• 你打算为开源做多少贡献？
• 社区是多么生动和乐于助人
  • 在 StackOverflow 上
  • 在 irc 上
  • 在Reddit上
  • 处理您可能使用的开源组件

工具

• 您需要一个 IDE 吗？
• 是否需要代码分析？
• 您想做什么样的测试？
• 语言文档的帮助有多大？对于您将要使用的库？
• 有没有工具可以满足你甚至不知道自己拥有的需求？

您应该考虑一百万个其他因素。无论你选择Scala、Java还是Haskell，我几乎可以保证你能够满足你的性能要求（也就是说，在任何这些语言中，它可能需要大致相同的智能量来满足你的性能要求）。众所周知，Haskell社区很有帮助，我在Scala社区的有限经验与Haskell非常相似。就我个人而言，与至少具有一流功能的语言相比，我开始发现Java相当讨厌。此外，还有更多的Java程序员，导致互联网上关于Java的信息激增，无论是更好的（更有可能你需要知道的都在那里）还是更糟（大量的噪音要筛选）。

tl;博士我很确定性能大致相同。考虑其他标准。

你应该选择你最熟悉的语言，并且该语言对你试图完成的事情有最好的库支持（请注意，Scala可以使用Java库）。Haskell很可能足以满足您的需求，如果您学习了足够的知识来有效地使用它，Scala也是如此。如果你对语言不是很了解，那么编写高性能代码可能很困难。

我的观察是，在Scala中可以比Haskell编写速度更快，更紧凑的高性能并行代码。但是，您不能只使用任何一种语言中最明显想到的内容，并期望它能够快速发展。

Scala不再有与执行组件相关的内存泄漏，除非您在CPU有限的情况下使用默认执行组件，因此消息的创建速度比使用它们的速度快，或者您忘记处理所有消息。这是一个设计选择，而不是一个错误，但对于某些类型的容错应用程序来说，这可能是错误的设计选择。Akka 通过使用不同的 actor 实现来克服这些问题。