静态方法是否是 DI 的反模式？

我是一名Java开发人员，他开始掌握依赖注入的全部功能，我突然意识到没有办法注入静态方法。因此，这让我开始思考：静态方法DI是反模式的吗？

更重要的是：如果我要接受依赖注入，这是否意味着我需要停止编写静态方法？我问是因为没有办法在单元测试期间嘲笑他们并注入模拟静态，这对我来说是一个巨大的关口。

编辑：我知道“包装”和注入现有静态方法的常用方法是这样的：

public class Foo {
    public static void bar() { ... }
}

public interface FooWrapper {
    public void bar();
}

public class FooWrapperImpl implements FooWrapper {
    public void bar() {
        return Foo.bar();
    }
}

...但我不是在问如何注入现有的静态方法...我问我是否应该完全停止编写它们，如果我的所有代码（从现在开始）都将接受DI的概念。

此外，我看到很多与此类似的问题，但找不到提出相同问题的确切匹配项。如果你看到它确实是另一个问题的欺骗，请向我指出它，我会自己关闭这个问题（请不要只是关闭它！