Foo有：
@ManyToMany(mappedBy = "foos")
private Set<Bar> bars
和酒吧有：
@ManyToMany
private Set<Foo> foos
mappedBy 属性的位置对双向关系有什么区别，除了表是称为foo_bar还是bar_foo;如果没有mappedBy属性，我得到两个联接表，分别foo_bar和bar_foo。
文档说：
如果关联是双向的，则一侧必须是所有者，一侧必须是反向端（即，在更新关联表中的关系值时将被忽略）：
因此，具有该属性的一侧是反向侧。没有属性的一方是所有者。mappedBymappedBy
所有者端是Hibernate查看以了解存在哪个关联的一侧。因此，例如，如果您在柱线的 foos 集中添加 Foo，则 Hibernate 将在连接表中插入一个新行。相反，如果您将柱添加到 Foo 的柱线集中，则不会在数据库中修改任何内容。
mappedBy告诉Hibernate关系的哪一方“拥有”链接。在 或 中，使用告诉 Hibernate 在另一个表中将有一个外键，该外键将用于存储链接。OneToManyOneToOnemappyedBy
当涉及到 时，有一个连接表，因此两者都没有直接链接到另一个对象。但是，休眠仍然需要知道哪个是“拥有”的一面，即知道如何级联操作。ManyToMany
