我们知道可以使用外部类的实例访问非静态内部类，因此静态方法在非静态类中没有多大意义。但是从Java 16开始，静态方法允许在非静态内部类中使用。
为什么一开始就存在这种限制？为什么在较新版本中允许这样做？
public class OuterClass {
class InnerClass {
static void printMe() {
System.out.println("Inside inner class");
}
}
public static void main(String[] args) {
InnerClass.printMe();
}
}
您要求对Java 16中的更改进行推理，因此您应该首先查看发行说明，看看它是否有任何要说的。它的作用是：
JEP 395：记录 （JDK-8246771）
工具/javac
记录已添加到 Java 语言中。记录是 Java 语言中的一种新型类。它们充当不可变数据的透明载体，与普通类相比，仪式更少。自从嵌套类首次引入 Java 以来，除了由常量表达式初始化的静态最终字段之外，内部嵌套类声明已被禁止声明静态成员。此限制适用于非静态成员类、本地类和匿名类。
JEP 384：记录（第二次预览版）添加了对本地接口、枚举类和记录类的支持，所有这些都是静态定义。这是一个广受欢迎的增强功能，允许将某些声明的范围缩小到本地上下文的编码样式。
虽然 JEP 384 允许静态本地类和接口，但它并没有放宽对静态成员类和内部类接口的限制。内部类可以在其方法主体之一内声明静态接口，但不能声明为类成员。
作为自然的下一步，JEP 395 进一步放宽了嵌套限制，并允许在内部类中声明静态类、方法、字段等。
有关更多详细信息，请参阅 JEP 395。
具体推理在JEP 395中给出
内部类的静态成员
如果内部类声明了显式或隐式静态的成员，则当前将其指定为编译时错误，除非该成员是常量变量。这意味着，例如，内部类不能声明记录类成员，因为嵌套的记录类是隐式静态的。
我们放宽此限制，以便允许内部类声明显式或隐式静态的成员。特别是，这允许内部类声明作为记录类的静态成员。
换言之，对于特定情况，有必要取消对内部类静态成员的限制;即允许在内部类中声明类。但他们决定借此机会在所有情况下取消限制。record
这意味着设计者已经得出结论，原始限制作为一个整体既不是出于技术原因而必需的，也不是可取的。
为什么一开始就存在这种限制？
这是一个更困难的问题。做出这种限制的决定是在1996年或1997年初，当时正在设计Java 1.1。任何人都不太可能仍然准确地记住最初决定背后的原因。因此，除非有人能找到同时期的书面来源，否则我们永远无法确定。
（Brian Goetz在上面评论说：“...在添加嵌套（Java 1.1）时，在另一个类中存在多种可能的静态解释，因此问题被推迟了。这当然是有道理的，但这可能（只是）一个人对大约25年前发生的事情的回忆。如果是我，我不会对那么远的记忆充满信心。除非我有同时期的会议记录，笔记等可以参考。
这里有一些关于原始限制的理由的猜测：
