这是一个简单的问题，但我找不到答案。我有一个XSLT 2.0样式表，我正在尝试用Java处理。它依赖于来自Saxon的XSL元素。
我当前的类在简单的 XSLT 1.0 下工作正常，但是使用 Saxon 构建的 2.0 XSLT 时，我遇到了有关无法识别的元素的错误。
我不知道如何告诉Java使用Saxon作为处理器。我在课堂上使用javax.xml.transform。这是我可以设置的属性吗？我应将其设置为什么？谢谢！
编辑我想出了如何将属性设置为使用Saxon，但现在我得到了这个错误。
Provider net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl not found
我如何在我的申请中包括撒克逊人？
有多种方法可以执行此操作（按查找优先级的顺序）：
显式实例化 Saxon 工厂（对 Michael 上面的评论表示赞同）：
TransformerFactory fact = new net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl()
这种方法意味着您的代码在编译时被锁定为使用 Saxon。这可以被视为优势（没有使用错误处理器运行的风险）或劣势（没有机会在执行时配置不同的处理器 - 甚至没有Saxon Enterprise Edition）。
对于 Saxon-PE，请替换 。对于 Saxon-EE，请替换 。com.saxonica.config.ProfessionalTransformerFactorycom.saxonica.config.EnterpriseTransformerFactory
在构造工厂类时指定它：
TransformerFactory fact = TransformerFactory.newInstance(
"net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl", null);
注意：从 Java 6 开始可用。Java 5 版本没有此方法。
此方法允许您在执行时选择处理器，同时仍避免类路径搜索的成本和风险。例如，您的应用程序可以提供一些配置机制，通过在各种 Saxon 工厂类之间进行选择，允许它与不同的 Saxon 版本一起运行。
在创建实例之前设置系统属性：javax.xml.transform.TransformerFactory
System.setProperty("javax.xml.transform.TransformerFactory",
"net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl");
或者在命令行上（为便于阅读而换行）：
java -Djavax.xml.transform.TransformerFactory=
net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl YourApp
此方法的缺点是系统属性会影响整个 Java VM。将此属性设置为选择 Saxon 可能意味着应用程序中的某些其他模块（您可能甚至不知道）开始使用 Saxon 而不是 Xalan，并且如果该模块使用特定于 Xalan 的 XSLT 构造，则该模块可能会因此而失败。
创建以下文件：
JRE/lib/jaxp.properties
具有以下内容：
javax.xml.transform.TransformerFactory=net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl
此方法具有与使用系统属性类似的后果。
在类路径上的任何 JAR 中创建以下文件：
META-INF/services/javax.xml.transform.TransformerFactory
具有以下内容：
net.sf.saxon.TransformerFactoryImpl
此方法的缺点是，对类路径的微小更改可能会导致应用程序使用不同的 XSLT 引擎运行，而该引擎可能从未使用过应用程序进行测试。
如果上述操作均未完成，则将加载平台默认实例。可以在此处找到此可插拔层的友好描述。TransformerFactory
请注意，这里的“平台”是指 Java VM，而不是运行它的硬件或操作系统。对于所有当前已知的 Java VM，平台默认值是 Xalan 的一个版本（仅支持 XSLT 1.0）。不能保证将来每个 Java VM 都始终如此。
我认为这个答案是反对Java做事方式的论据。
您可以显式构造必需的对象 和 对象，以确保它们是 Saxon 实现，而不是默认实现。SourceResult
