GWT：计时器和调度程序类

java gwt scheduler

2022-09-02 02:53:36

我已经多次阅读了此页面，只是没有看到GWT和类之间的一些固有差异。我正在寻找以下各项的用例和适用性：TimerScheduler

Timer和Timer::scheduleTimer::scheduleRepeating
Scheduler::scheduleDeferred
Scheduler::scheduleIncremental
IncrementalCommand
DeferredCommand

这些似乎都在做同样的事情，或多或少，感觉你可以用它们来实现相同的目标。这是否只是GWT提供多种做同样事情的方式？如果没有，请帮助我了解何时何地适当地使用了每种方法。

答案 1

当您需要浏览器完成它当前正在执行的操作，然后再告诉它执行其他操作时，请使用计划程序。例如：

myDialogBox.show();
Scheduler.get().scheduleDeferred(new ScheduledCommand() {

    @Override
    public void execute() {
        myTextBox.setFocus();
    }
});

在此示例中，在浏览器完成对话框的呈现之前，不会设置焦点，因此您告诉程序等到浏览器准备就绪。

如果您希望在指定的时间段后执行某些操作，请使用计时器。例如：

 notificationPanel.show();
 Timer timer = new Timer() {
     @Override
     public void run() {
         notificationPanel.hide();
     }
 };
 timer.schedule(10000);

此代码将显示 notificationPanel，然后在 10 秒后将其隐藏。

答案 2

正如 JavaDoc 所说，已弃用，取而代之的是。和的问题在于它们具有静态状态（这使得很难在测试中可靠地使用）。此外，他们的（静态）方法进行JSNI调用，迫使您使用a来测试代码（静态方法并不容易模拟）。静态方法也使得无法包装它们（例如，添加一些日志记录或其他）。
另一方面，您使用一个实例（如果您想要可测试的代码，您将使用依赖注入来获取调度程序的实例，并且永远不会调用，除非在DI“工厂”中）。在测试中，您可以使用例如。DeferredCommandSchedulerDeferredCommandIncrementalCommandGWTTestCaseSchedulerScheduler.get()StubScheduler

然后是，它与其他任务类似，但可以取消计划的任务。请注意，也使用 JSNI，就像 ;任何使用的代码都需要进行单元测试。TimerTimerDeferredCommandTimerGWTTestCase