我正在一个项目中工作，有一个类和某种作为门面的类（不知道这在设计模式的世界中是否是正确的术语，但我会试着让自己清楚）。的方法可能非常昂贵，因为它们可能与一个或多个数据库通信，长时间检查等，因此每个方法都应该调用一个且只有一个方法。ServiceClientServiceClientService

Service类结构类似于

public class Service {
    public void serviceA(){...}
    public SomeObject serviceB(){...}
    // can grow in the future
}

并且应该是这样的Client

public class Client {
    private Service myService; // Injected somehow
    public void callServiceA() {
        // some preparation
        myService.serviceA();
        // something else
    }

    public boolean callServiceB(){...}
}

在测试课上，我想有这样的东西Client

public class ClientTest{
    private Client client; // Injected or instantiated in @Before method
    private Service serviceMock = mock(Service.class);

    @Test
    public void callServiceA_onlyCallsServiceA() {
        client.callServiceA();
        ????
    }
}

在本节中，我想要这样的话：“验证 serviceMock.serviceA（） 只被调用一次，并且没有调用 Service 类中的其他方法”。在Mockito或其他模拟库中是否有类似的东西？我不想使用每种方法，因为正如我所说，将来类可能会增长，我必须在每次测试中添加验证（对我来说不是一个快乐的任务），所以我需要一些更通用的东西。????verifyOnly(serviceMock).serviceA()verify(serviceMock, never()).serviceXXX()Service

提前感谢您的回答。

编辑 #1

这篇文章和可能的重复之间的区别在于，答案添加了在我的情况下不需要的样板代码，因为这是一个非常大的项目，我必须尽可能少地添加代码。

此外，verifyNoMoreInteractions可能是一个不错的选择，即使它不鼓励用于每个测试，也不需要额外的样板代码。

总而言之，可能的重复并没有解决我的问题。

还有另一个问题：我正在为另一个团队编写的代码编写测试，而不是自己遵循TDD程序，所以我的测试应该是额外的防御性的，正如本文中引用的mockito文档中所述。我正在测试的方法通常很长，所以我需要检查所测试的方法是否只调用必要的服务，而不调用其他服务（因为它们很昂贵，正如我所说）。也许现在已经足够好了，但我希望看到同一个API创建团队在每次测试中都不气馁！verifyNoMoreInteractions

希望这有助于澄清我的观点和问题。此致敬意。