在多个项目之间共享 JAR 的最佳方式是什么？

include eclipse java jar

2022-09-02 03:05:57

当您有多个项目都使用同一组 JAR 库时，在每个项目中一遍又一遍地包含相同的 JAR 是很繁琐的。如果我正在做20个不同的项目，我宁愿没有20个完全相同的JAR文件。使所有这些项目（以及新项目）引用同一组JAR的最佳方法是什么？

我有一些想法，但每个都有一些缺点：

将所有 JAR 放在一个文件夹中，并让每个项目在该文件夹中查找。
使用 Eclipse，创建一个“用户库”，并让每个项目引用该用户库。
创建一个引用每个 JAR 的“库”项目，并让每个项目引用该库项目。

答案 1

信不信由你，你的“乏味”方法可能是最简单，最干净，最耗时的方法。

在加入专家的行列之前，你应该考虑一下你目前做事的方式到底有什么问题。你提到这很乏味，而且你有很多jar文件。我使用Maven在一个大型多模块项目上创建了构建过程，然后在接下来的18个月里不断与它作斗争。相信我，这很乏味，周围有很多jar文件。

自从回到 Ant 并将 jar 与使用它们的项目一起提交源代码管理以来，它的旅程更加顺畅。

我将一堆jar文件存储在计算机上的单个目录中，然后当我创建新项目或需要将新jar添加到现有项目时，只需大约30秒：

将 jar 从 JAR_REPO 复制到 project lib dir。
添加 jar 以构建属性
在构建过程中将 jar 添加到类路径.xml
添加 jar 以在 Eclipse 中构建路径。

在项目过程中，这30秒是微不足道的，但这意味着我有一个项目可以从源代码管理中签出，并且只需要任何自定义Eclipse配置或Maven安装或用户特定的设置即可工作。

这种方法为我和我的项目团队节省了大量的时间，主要是因为它简单，可靠且易于理解。

更新：评论提示的澄清

@Robert Munteanu：感谢您的反馈和更新的评论。这可能听起来有点争论，但恐怕我不能同意你的观点，即Maven更简单，更清晰，或者从长远来看它会节省你的时间。

从你的帖子中：
“我坚信，声明依赖项比手动包含它们更简单，更清晰。与此相关的一次性成本很小 - 常春藤比Maven小 - 但从长远来看，它确实得到了回报。

让Maven为您下载jar文件可能比自己下载更容易，但这是唯一的优势。否则，Maven不会更简单，更不清楚，从长远来看，它的复杂性和局限性将使您付出代价。

清晰

下面的两个依赖项声明执行相同的操作。我发现蚂蚁的那个比Maven的要清晰得多。

蚂蚁风格：

<path id="compile.classpath">  
    <pathelement location="${log4j.jar}" />
    <pathelement location="${spring.jar}" />
</path>

专家风格：

<dependency>
    <groupId>log4j</groupId>
    <artifactId>log4j</artifactId>
    <version>${log4j.version}</version>
    <scope>compile</scope>
</dependency>

<dependency>
    <groupId>org.springframework</groupId>
    <artifactId>spring</artifactId>
    <version>${spring.version}</version>
    <scope>compile</scope>
</dependency>

单纯

使用 Ant 版本，您可以将鼠标悬停在 ${log4j.jar} 属性上，它将显示 jar 文件的绝对路径。您可以搜索编译.classpath 的用法。您需要知道的并不多。

毫无疑问，Maven比我建议的方法更复杂。当你开始使用Maven时，这些只是一些需要回答的问题。