slf4j和log4j在字符串创建基础上的区别

java slf4j log4j

2022-09-02 03:13:34

在 log4j 中，如果我们写

**logger.debug("Processing trade with id: " + id + " symbol: " + symbol);**

它将在字符串池中创建字符串，但是当我们使用slf4j时，我们使用基于这样的参数

**logger.debug("Processing trade with id: {} and symbol : {} ", id, symbol);**

那么这两个语句有什么区别，slf4j会在运行时创建字符串吗？

答案 1

不同之处在于性能的提高，在log4j中，每次评估行时，即使日志级别低于debible，字符串也会串联，因此永远不会使用该字符串。

slf4j，字符串和参数被传递到记录器，只有当实际使用日志消息时，记录器才会替换它们。

想象一下，代码每隔几行就有调试语句，当在生产中和调试被禁用时，这是一个巨大的字符串操作，永远不会被使用。

答案 2

我会说通过减少字符串来提高性能。concatenations

当你写这个

"Processing trade with id: " + id + " symbol: " + symbol

您正在手动创建打印字符串。

当你写作时

"Processing trade with id: {} and symbol : {} ", id, symbol
                    -------^id------------^symbol---------

在第二种方式打印之前内部维护并生成一个新的字符串，再次与串联（没有检查源代码，可能是一个）。slf4jStringBuilder

被调用为占位符，并由您传递的参数替换。{}

此形式可避免在 DEBUG 级别禁用记录器时出现多余的字符串串联。但是，此变体在调用方法之前会产生创建 Object[] 的隐藏（且相对较小）成本，即使此记录器在 DEBUG 中禁用也是如此。采用一个和两个参数的变体只是为了避免这种隐性成本而存在的。