在寻找工作的同时，我参加了一些在金融领域工作的公司的面试。每家公司都使用Spring框架作为开发的主要框架。几乎在任何地方，我都被告知'我们需要经过验证的稳定技术，这就是我们使用Spring的原因。
我想知道，因为我无法理解，为什么Spring比Java EE更受欢迎和“更安全”（例如，Spring MVC比JSF使用得更多，而两者都提供几乎相同的功能）？
原生 Java EE 功能怎么可能不如第三库稳定呢？
一些原因：
Spring已经存在：J2EE很丑陋（没有依赖注入，没有对配置的转换，以及来自EJB2的大量恐慌，哎呀）。Java EE从Spring中“偷走”了所有好主意，实际上它比以前的版本更轻，更容易。但现在，每个人都已经在使用Spring了。这意味着大量的生产代码，许多经过良好测试的产品等等。最后，为什么英国/美国的人使用英语单位？（改变成本巨大）
Spring更轻：你不需要一个繁重的Java EE应用程序服务器，你可以在像Tomcat这样的Web容器中部署你的应用程序。
Spring提供了大量Java EE标准所不具备的功能，例如Spring Batch或Spring Integration。你可以将Spring特性与Java EE标准一起使用，但是应该假设Spring与Spring配合得更好，不是吗？
面向Spring Aspect的编程比Java EE拦截器更灵活，更强大。您可以将第三方AOP与Java EE一起使用，但您可以从Spring获得这种开箱即用的功能。
弹簧移动得更快。Spring可以经常和更快地发布，因为它不是标准，只有一个供应商。因此，不需要JCP投票，批准等。对市场需求的反应要快得多。一些当前的例子：云，移动，社交计算。
具有讽刺意味的是，我从以下方面“得到了”很多想法：http://www.kai-waehner.de/blog/2011/11/21/why-i-will-use-java-ee-jee-and-not-j2ee-instead-of-spring-in-new-enterprise-java-projects-in-2012/
在寻找工作的同时，我参加了一些在金融领域工作的公司的面试。每家公司都使用Spring框架作为开发的主要框架。几乎在任何地方，我都被告知'我们需要经过验证的稳定技术，这就是我们使用Spring的原因。
我在金融领域工作了几年 - 所以我可以从我的经验中说话。
我认识的许多金融服务提供商在2006-2008年左右对其企业软件堆栈进行了重大升级，当时在几个无法维护和编写不佳的EJB项目之后，人们对EJB的幻灭达到了顶峰。因此，为了升级他们的系统并吸引开发人员，他们开始在Spring和Hibernate中重新实现他们的东西，这也是他们以最先进的框架（当时是Spring，Hibernate和Wicket）启动新项目的合乎逻辑的步骤。
但从那时起，金融危机爆发了，没有多少金融服务公司想到在新开发上投入这么多钱，除非它非常关键。大多数人并不关心Java EE 6或7是否被启动，一些旧的论点不再有效。
所以他们愿意相信他们拥有的更安全，更快等（这可能是也可能不是真的）
