try-catch
-
在java中使用每个方法的大尝试捕获是否是一种已知的好做法?[已关闭] 我最近接受了面试,面试官希望我做一个技术测试,看看我的知识。在我完成之后,他给了我关于我是如何做到的反馈,这是我没想到的,我很感激,因为很少有面试官不
-
Java - 在尝试/捕获中做一个尝试/捕获是不好的做法吗? 我有一些代码,如果发生异常,我想执行。但该代码也可能生成异常。但我从未见过人们在另一个尝试/捕捉中做一个尝试/捕捉。 这是我正在做的糟糕的练习,也许有更好的方法来做到这一点:
-
-
-
-
异常处理尝试在捕获内部捕获 我最近遇到了一个程序员同事写的代码,他在一个捕获中有一个try-catch语句! 请原谅我无法粘贴实际代码,但他所做的是类似于以下内容: 我个人觉得这是我见过的最差的代码之一!在1到10
-
无法访问的代码编译没有错误 - 如何? 根据我的理解,下面的代码不应该编译,因为语句“我无法访问”在. 但是,当我运行此代码时,它的编译绝对正确。 同样从JLS:,它不应该编译。 来自规范,在 14.21 无法访问语句:
-
Java if vs. try/catch 开销 Java中是否有任何开销用于使用 try/catch 块,而不是 if 块(假设包含的代码不请求这样做)? 例如,采用字符串的“安全修剪”方法的以下两个简单实现: 如果输入很少,两种方法之间有什么
-
-
标签