java-8
-
-
-
在 Java8 中引入 lambdas 时,哪种 GoF 设计模式会改变或影响? 许多人声称,GoF 设计模式的最大部分只是缺少一等函数的解决方法。现在Java即将获得lambda表达式,这些模式中的哪些会受到它们的影响?哪些可以大大简化或推广?哪些将基本保持不变?欢迎
-
用分隔符连接字符串值,处理空字符串和空字符串? ;但是,该讨论没有解决空值和空格问题(我也不喜欢接受的答案)。 难道没有一个很好的方法来做到这一点(不涉及for循环,将字符串加载到列表中,和/或正则表达式替换以删除错误
-
-
什么时候应该优先使用流而不是传统循环以获得最佳性能?流是否利用了分支预测? 我刚刚阅读了有关,它建议相同的性能问题w.r.t流。 我同意使用流进行编程对于某些方案来说很好,更容易,但是当我们失去性能时,为什么我们需要使用它们呢?我错过了什么吗? 流执行等
-
为什么 lambda 更改在引发运行时异常时会重载? 忍受我,介绍有点冗长,但这是一个有趣的难题。 我有这个代码: 我正在尝试将任务添加到队列中并按顺序运行它们。我期望所有3个案例都调用该方法;但是,实际发生的情况是,情况 2 被
-
-
显式删除对 lambda 的序列化支持的可能性 方法。如果没有该标志,生成的 lambda 将不支持序列化,即使接口碰巧继承 。lambda 类甚至会有一个方法,如上面的示例所示。如果没有合成工厂方法,反序列化是不可能的。 但我认为必须有更
-
如何强制max返回Java流中的所有最大值? 我已经在Java 8 lambdas和streams上测试了一下该函数,似乎在执行的情况下,即使多个对象与0进行比较,它也会在绑定的候选项中返回任意元素而无需进一步考虑。 对于这样的最大预期行为,是否
标签