serializable
-
为什么 HttpServlet 实现 Serializeable? 在我对Servlet的理解中,Servlet将由容器实例化,其方法将被调用一次,servlet将像单例一样存在,直到JVM关闭。 我不希望我的servlet被序列化,因为当应用程序服务器恢复或正常启动时,它将被构
-
为什么 Java.lang.Object 不实现可序列化接口? 根据 Java 文档中的可序列化性: 类的可序列化性由实现 java.io.Serializable 接口的类启用。不实现此接口的类将不会序列化或反序列化其任何状态。可序列化类的所有子类型本身
-
-
如果我的类实现了可序列化,我是否必须在其子类中实现它? 如果我有B扩展A...和A实现可序列化,我是否必须编写“B实现可序列化”? 我想不是,但我想确认... 另外,如果我把序列化ID放在A...我还需要在B中放一个吗?A 中的序列化 ID 应该受到保护(而
-
摆脱Eclipse生成的serVersionUID上面的注释 这已经成为我的宠物烦恼。我写了一个类,并实现了.然后eclipse警告我没有,所以我选择“添加生成的serialVersionUID”或“添加默认的serialVersionUID”,我最终得到这样的东西:
-
使用可打包将项目存储为共享首选项? 我有几个对象,位置,在我的应用程序中存储在ArrayList中,并使用可打包在活动之间移动这些对象。该对象的代码如下所示: 现在我需要更永久地存储这些对象。我在某处读到我可以序列化对
-
使用可序列化,而不是写入和读取对象到/从文件 在哪些情况下,使用可序列化的实现(而不是将对象写入/读取到/从文件读取)是一种很好的编码实践。在一个项目中,我经历了代码。使用实现可序列化的类,即使该类/项目中没有任何写入/读
-
-
Visual Studio Code Java: Disable serialVersionUID 警告 我正在上计算机科学课,其中赋值样板代码是一个Java框架,其中大多数类(或其超类)扩展了可序列化。最终发生的事情是VSCode向我抱怨说 对于几乎所有的起始代码。我知道在其他IDE(如Intel
-
标签