concurrenthashmap
-
ConcurrentHashMap.get() 是否保证通过不同的线程看到以前的 ConcurrentHashMap.put()? ?我的期望是,阅读JavaDocs似乎表明了这一点,但我99%相信现实是不同的。在我的生产服务器上,以下情况似乎正在发生。(我已经通过日志记录捕获了它。 伪代码示例: 我哪里出错了?我
-
需要简单的解释“锁条带化”如何使用 ConcurrentHashMap 根据Java并发实践,第11.4.3章说: 锁拆分有时可以扩展到对一组可变大小的独立对象进行分区锁定,在这种情况下,它被称为锁条带化。例如,ConcurrentHashMap的实现使用16个锁的数组,每个锁保
-
并发哈希映射读写锁 我试图找到这些问题的答案,但无法在Google或Java文档中找到它。 情况 1:在 中,假设一个线程 t1 正在从段 n 读取,并且在同一个线程 t2 上写入同一段 n: 问题2:这两个操作是一个接一个,还
-
-
ConcurrentHashMap JDK 8 何时使用 computeIfPresent jdk 8 的并发哈希映射的新版本有两个新的方法。 computeIfAbsent computeIfPresent putIfAbsent - 旧方法 我了解 putIfAbsent 和 computeIfAbsent 的用例。但我不确定我何时将使用computeIfPresent的场景。另外,为什
-
EntrySet().removeIf 在 ConcurrentHashMap 中的行为 我想使用 ConcurrentHashMap 让一个线程定期从映射中删除一些项目,让其他线程同时从映射中放置和获取项目。 我在删除线程中使用。我想知道我能对它的行为做出什么假设。我可以看到该方法使
-
由于Java 9 HashMap.computeIfAbsent()在尝试记忆递归函数结果时抛出了ConcurrentModificationException。 今天,我从一些JS课程中学到了什么是记忆化,并试图在Java中实现它。我有一个简单的递归函数来评估第n个斐波那契数列: 以下是我尝试的摘要: Java 8 && ConcurrentHashMap -> 如果输入< 13,则工
-
ConcurrentHashMap是否有可能“死锁”? 我们遇到了一个奇怪的问题,其中两个线程似乎正在调用 ,然后在方法中永远等待。从外面看,它看起来像一个死锁里面 。 到目前为止,我们只看到这种情况发生过一次。 有谁能想到任何可
-
-
ConcurrentHashMap陷入无限循环 - 为什么? 在做一些深入分析的同时,在互联网上发现了一篇博客文章,说甚至可能陷入无限循环。 它给出了这个例子。当我运行此代码时 - 它被卡住了: 请解释为什么会发生这种死锁。
标签