memory-model
-
正在 64 位 VM 上写入引用原子读取/写入引用始终是原子的AtomicReference java内存模型要求编写a是原子的:也就是说,如果你在一个线程中向它写入一个值(由4个字节组成),并在另一个线程中读取它,你将获得所有字节或无,但永远不会得到2个新字节和2个旧字节
-
Java 内存模型和 C++11 内存模型之间有什么相似之处? 新的C++标准引入了内存模型的概念。Stack Overflow上已经有人问过它,它意味着什么,它如何改变我们在C++中编写代码的方式等等。 我很想知道C++内存模型与旧的,众所周知的Java内存模型(1.5)有
-
Dalvik的内存模型和Java的记忆模型一样吗? Dalvik的内存模型和记忆模型一样吗?我特别感兴趣的是引用和非/非基元变量的读取和写入是否是原子的,但我也想知道两个平台的内存模型之间是否存在任何差异。
-
-
空的 synced(this){} 对线程之间的内存可见性有什么意义吗? 我在StackOverflow上的一篇投票评论中读到了这一点: 但是如果你想安全,你可以在末尾添加简单的synced(this){}@PostConstruct[方法] [请注意,变量不是易失性的] 我在想,只有当写入和读取都
-
-
-
java:具有 getter 和 setter 的“易失性”私有字段 我们是否应该声明私有字段,就好像实例化在多个线程中使用一样? 很抱歉有一个很长的问题,我试图详细解释这个问题。如果有什么不清楚的地方,请告诉我。谢谢。
-
Does the Java Memory Model (JSR-133) imply that entering a monitor flushes the CPU data cache(s)? There is something that bugs me with the Java memory model (if i even understand everything correctly). If there are two threads A and B, there are no guarantees that B will ever see a value written by A, unless both A and B synchronize on the same monitor
-
如何理解一致性发生之前 在,它引入了一个概念:先发生,然后再一致。 如果对于 A 中的所有读取 r,其中 W(r) 是 r 看到的写入操作,则一组操作 A 在一致之前发生,则不是 hb(r, W(r)) 或 A 中存在写入 w 的情
标签