concurrent-mark-sweep
-
UseConcMarkSweepGC vs UseParallelGC 我目前遇到垃圾回收时间很长的问题。请参阅以下内容。我目前的设置是使用 -Xms1g 和 -Xmx3g。我的应用程序使用的是 java 1.4.2。我没有设置任何垃圾回收标志。从外观上看,3gb是不够的,我真的
-
使用 RAM 超过 120GB 的并发标记扫描垃圾回收器 有没有人设法在拥有超过120GB RAM的热点中使用并发标记扫描垃圾收集器(UseConcMarkSweepGC)? 如果我将 -ms 和 -mx 设置为 120G,JVM 启动就好了,但是如果我将它们设置为 130G,JVM 就会在启动时崩溃
-
并行标记扫描 (CMS) 是停止世界事件吗? 我看到许多课程的卸载,我的整个系统将在那段时间内挂起。 同时,我没有看到烫发空间的峰值,所以它似乎不是GC事件。 我想知道以下内容 是并发标记扫荡收集一个停止世界事件? 即使
-
-XX:+UseConcMarkSweepGC (什么是默认的年轻一代收藏家? 据我所知,我们可以使用下一个选项运行JVM: 在这种情况下,我们将为年轻一代提供串行(DefNew)垃圾回收器,为老一代提供并发标记扫描垃圾收集器。 那么,我们可以只用选项运行JVM吗?
-
为什么并发标记和扫描 (CMS) 没有清理与完整 GC 相同的内存量? 我的一台生产机器有一个奇怪的问题。它托管了一个执行CMS(并发标记和扫描)的Java应用程序,但它只清理了旧一代的一小部分。我怀疑内存泄漏并尝试了堆转储。但是堆转储之前的Full GC几乎
-
标签