Java 的分叉和连接线程池是否适合执行 IO 绑定任务？

java fork-join

2022-09-01 15:56:23

在我的应用程序中，我必须通过执行许多网络 io 绑定任务和有时一个 io 绑定任务来解决问题，并将其划分为较小的 io 绑定任务。这些任务目前使用Java的标准线程池机制执行。我想知道我是否可以迁移到分叉和连接框架？但问题是，forkandjoin框架通常用于解决io绑定操作还是CPU绑定？我假设它们大多是针对CPU绑定操作导致分叉和连接框架利用工作窃取技术来利用多核处理器，但是如果我将其用于IO绑定任务，会不会有任何不利影响？

答案 1

分叉连接是为计算密集型任务设计的，所以通常我会说不。Fork-join确实有一个API（ManagedBlocker api）来告诉FJ框架你的线程将阻塞一段时间，而不是排列新任务，但它实际上是为短暂的等待而设计的（比如获得一个锁），而不是任意长时间等待IO。

我们有一个使用分叉连接的系统，我们将IO绑定的任务分流到一个单独的执行器池。当数据到达时，它会触发分叉连接池中的任务，以便仅发生 CPU 密集型工作。

答案 2

如果您正在尝试解决问题的“I / O绑定”方面，我怀疑从标准线程切换到分叉和连接是否会改善事情......假设您已正确实现了当前基于线程的解决方案。（根据亚历克斯·米勒（Alex Miller）的回答，这种转变实际上可能会使事情变得更糟。

或者换句话说，使您的I / O绑定应用程序运行得更快的方法是解决使其I / O绑定的问题...或增加系统的 I/O 带宽。