它是如何编译的？

functional-programming java comparator generics java-8

2022-09-02 13:31:22

我正在编写一个函数，该函数采用键提取器函数列表来生成比较器（假设我们有一个具有许多许多属性的对象，并且希望能够以任何顺序任意比较大量属性）。

import java.util.ArrayList;
import java.util.Comparator;
import java.util.List;
import java.util.function.Function;
import java.util.stream.Collectors;

class Test {
    public static <T, S extends Comparable<S>> Comparator<T> parseKeysAscending(List<Function<T, S>> keyExtractors) {
        if (keyExtractors.isEmpty()) {
            return (a, b) -> 0;
        } else {
            Function<T, S> firstSortKey = keyExtractors.get(0);
            List<Function<T, S>> restOfSortKeys = keyExtractors.subList(1, keyExtractors.size());
            return Comparator.comparing(firstSortKey).thenComparing(parseKeysAscending(restOfSortKeys));
        }
    }

    public static void main(String[] args) {
        List<Extractor<Data, ?>> extractors = new ArrayList<>();
        extractors.add(new Extractor<>(Data::getA));
        extractors.add(new Extractor<>(Data::getB));

        Comparator<Data> test = parseKeysAscending(
                extractors.stream()
                        .map(e -> e)
                        .collect(Collectors.toList()));
    }

}


class Extractor<T, S extends Comparable<S>> implements Function<T, S> {
    private final Function<T, S> extractor;

    Extractor(Function<T, S> extractor) {
        this.extractor = extractor;
    }

    @Override
    public S apply(T t) {
        return extractor.apply(t);
    }
}

class Data {
    private final Integer a;
    private final Integer b;

    private Data(int a, int b) {
        this.a = a;
        this.b = b;
    }

    public Integer getA() {
        return a;
    }

    public Integer getB() {
        return b;
    }
}

对我来说，有三个主要的困惑点：

如果我不定义提取器类，这将不会编译。我不能直接拥有函数或某种功能接口。

如果我删除标识函数映射行“.map（e -> e）”，这不会进行类型检查。

我的IDE说我的函数正在接受数据类型为Data ->的函数列表？这不符合 parseKeysAscending 函数的边界。

答案 1

它适用于没有类的我，也不需要调用流管道。实际上，如果使用正确的泛型类型，则根本不需要流式传输提取程序列表。Extractormap(e -> e)

至于为什么你的代码不起作用，我不完全确定。泛型是Java的一个艰难而脆弱的方面...我所做的只是调整方法的签名，使其符合Compolarator.comparing实际期望的内容。parseKeysAscending

方法是：parseKeysAscending

public static <T, S extends Comparable<? super S>> Comparator<T> parseKeysAscending(
        List<Function<? super T, ? extends S>> keyExtractors) {

    if (keyExtractors.isEmpty()) {
        return (a, b) -> 0;
    } else {

        Function<? super T, ? extends S> firstSortKey = keyExtractors.get(0);
        List<Function<? super T, ? extends S>> restOfSortKeys = 
            keyExtractors.subList(1, keyExtractors.size());

        return Comparator.<T, S>comparing(firstSortKey)
            .thenComparing(parseKeysAscending(restOfSortKeys));
    }
}

这是一个带有通话的演示：

List<Function<? super Data, ? extends Comparable>> extractors = new ArrayList<>();
extractors.add(Data::getA);
extractors.add(Data::getB);

Comparator<Data> test = parseKeysAscending(extractors);

List<Data> data = new ArrayList<>(Arrays.asList(
    new Data(1, "z"),
    new Data(2, "b"),
    new Data(1, "a")));

System.out.println(data); // [[1, 'z'], [2, 'b'], [1, 'a']]

data.sort(test);

System.out.println(data); // [[1, 'a'], [1, 'z'], [2, 'b']]

使代码编译而不发出警告的唯一方法是将函数列表声明为。但这仅适用于返回的 getter。我假设你可能想要比较s的任何组合，即上面的代码适用于以下类：List<Function<Data, Integer>>IntegerComparableData

public class Data {
    private final Integer a;
    private final String b;

    private Data(int a, String b) {
        this.a = a;
        this.b = b;
    }

    public Integer getA() {
        return a;
    }

    public String getB() {
        return b;
    }

    @Override
    public String toString() {
        return "[" + a + ", '" + b + "']";
    }
}

下面是演示。

编辑：请注意，在 Java 8 中，该方法的最后一行可以是：parseKeysAscending

return Comparator.comparing(firstSortKey)
        .thenComparing(parseKeysAscending(restOfSortKeys));

而对于较新版本的 Java，您必须提供显式泛型类型：

return Comparator.<T, S>comparing(firstSortKey)
        .thenComparing(parseKeysAscending(restOfSortKeys));

答案 2

在Federico纠正我之后（谢谢！）这是一个你可以用的单一方法：

public static <T, S extends Comparable<? super S>> Comparator<T> test(List<Function<T, S>> list) {
    return list.stream()
            .reduce((x, y) -> 0,
                    Comparator::thenComparing,
                    Comparator::thenComparing);
}

用法是：

// I still don't know how to avoid this raw type here
List<Function<Data, Comparable>> extractors = new ArrayList<>();
extractors.add(Data::getA); // getA returns an Integer
extractors.add(Data::getB); // getB returns a String

listOfSomeDatas.sort(test(extractors));