Guice：Binder#bindConstant（）和 Binder#bind（）之间的区别 ...到实例

constants java config guice

2022-09-03 15:02:25

我想问一下

bindConstant().annotatedWith(Names.named("keepAliveInterval")).to(60);

和

bind(Integer.TYPE).annotatedWith(Names.named("keepAliveInterval")).toInstance(60);

我想用Names.bindProperties（binder（），prop加载我所有的配置属性;在我的模块中，我发现它使用后者来绑定属性。

谢谢，问候

马立克

答案 1

我认为使用的理由是：bindConstant()

它要求您使用带批注的绑定。你不能做.由于与它绑定的类型是基元和 s，因此无批注绑定不太可能对其中任何一个都有意义。bindConstant().to(foo)String
它需要更少的努力，因为您不必指定类型（顺便说一句，将一个绑定到而不是，不确定这是否重要）。bindConstant()intInteger.classInteger.TYPE

我认为不要仅仅因为它是内部代码而使用，并且在进行绑定的过程中跳过一两个步骤可以多一点代码。在你自己的模块中，我只是使用，因为它很容易，更清晰。Names.bindPropertiesbindConstantbindConstant

答案 2

bindConstant()具有能够设置不同基元的好处，因为Guice本身具有预定义的实例。TypeConverter

以下绑定定义为例：

bindContant().annotatedWith(@Names.named("c")).to("30");

然后在你想要注入的类中：

@Inject @Named("c") int value;

Guice 会将绑定转换为 a for you。如果它不能，它就会这么说。Stringint

的好处是可能发生的类型转换。明确绑定 a 不会给你带来这种奢侈。bindConstant()int

Guice：Binder#bindConstant（） 和 Binder#bind（） 之间的区别 ...到实例