Python“如果x不是None”或“如果不是x is None”？[已关闭]

没有性能差异，因为它们编译为相同的字节码：

>>> import dis
>>> dis.dis("not x is None")
  1           0 LOAD_NAME                0 (x)
              2 LOAD_CONST               0 (None)
              4 COMPARE_OP               9 (is not)
              6 RETURN_VALUE
>>> dis.dis("x is not None")
  1           0 LOAD_NAME                0 (x)
              2 LOAD_CONST               0 (None)
              4 COMPARE_OP               9 (is not)
              6 RETURN_VALUE

在风格上，我试图避免，人类读者可能会将其误解为.如果我写，那么就没有歧义。not x is y(not x) is yx is not y

Google和Python的风格指南都是最佳实践：

if x is not None:
    # Do something about x

使用可能会导致不需要的结果。not x

见下文：

>>> x = 1
>>> not x
False
>>> x = [1]
>>> not x
False
>>> x = 0
>>> not x
True
>>> x = [0]         # You don't want to fall in this one.
>>> not x
False

您可能有兴趣查看在Python中评估哪些文本：TrueFalse

• 真值测试

编辑下面的评论：

我只是做了更多的测试。 不会先否定，然后再与 进行比较。实际上，以这种方式使用运算符时，似乎具有更高的优先级：not x is NonexNoneis

>>> x
[0]
>>> not x is None
True
>>> not (x is None)
True
>>> (not x) is None
False

因此，在我看来，最好避免。not x is None

更多编辑：

我只是做了更多的测试，可以确认bukzor的评论是正确的。（至少，我无法以其他方式证明这一点。

这意味着具有确切的结果为 。我站得端正。谢谢布克佐尔if x is not Noneif not x is None

但是，我的答案仍然成立：如果x不是None，则使用常规方法。:]