将 Java 的 lambda 表达式与 Swift 的函数类型进行比较

function lambda java swift

2022-09-04 19:49:17

在 Swift 中，函数类型被视为一等公民，并且可以像任何其他类型一样在任何地方使用。它的语法很简单，可以很容易地理解和使用。

另一方面，Java确实支持通过lambda表达式进行函数编程，但总的来说，与Swift的函数类型相比，我发现它不那么直观，更难理解，而且似乎更具限制性。

我的问题是，既然 Swift 的函数类型和 Java 的 lambda 表达式的目的是实现函数式编程，那么 Swift 的函数类型能做些什么，但 Java 的 lambda 表达式却做不到吗？还是它们都同样强大？

答案 1

比较Java的lambdas（实现）和Swift的功能类型（类型）是不正确的。但是可以将Java的lambda与Swifts的闭包进行比较。而 Swift 的功能类型到 Java 的功能接口。

闭包比 lambda 更强大：

（专业）闭包可以捕获非常变量，例如

func makeIncrementer(forIncrement amount: Int) -> () -> Int {
    var runningTotal = 0
    return () -> Int {
        runningTotal += amount
        return runningTotal
    }
}

（次要）闭包支持速记参数名称，例如
```
reversedNames = names.sorted(by: { $0 > $1 } )
```

（次要）追踪闭仓支持，例如

someFunctionThatTakesAClosure() {
    // trailing closure's body goes here
}

另一方面，功能接口比功能类型更强大。它们允许声明其他方法，例如java.util.Comparator，它定义了一堆用于比较器构建的便捷方法，例如和。reversedthenComparing

答案 2

我只能想到Java函数式API中的一个限制。

为了在 Java 中编写 lambda 表达式，您必须需要一个具有一个方法的接口。在JDK中已经有一些为你制作的接口，但恕我直言，它们的名称不如 swift 的函数类型描述性。您无法立即猜到接受参数并返回.另一方面，更干净，更清晰。Predicate<T>TbooleanT -> Bool

我认为除此之外，Java的lambda表达式可以做任何swift函数类型可以做的事情。