Java 中的闭包 - 捕获的值 - 为什么会出现这种意外结果？

我想我在JavaScript中遇到了这种经典情况。

通常程序员会期望下面的代码打印“Peter”，“Paul”，“Mary”。

但事实并非如此。谁能确切地解释为什么它在Java中以这种方式工作？

此 Java 8 代码编译正常，并打印 3 次“Mary”。

我想这是一个如何在内心深处实现的问题，
但是......这是否表明底层实现是错误的？

import java.util.List;
import java.util.ArrayList;

public class Test008 {

    public static void main(String[] args) {
        String[] names = { "Peter", "Paul", "Mary" };
        List<Runnable> runners = new ArrayList<>();

        int[] ind = {0};
        for (int i = 0; i < names.length; i++){ 
            ind[0] = i;
            runners.add(() -> System.out.println(names[ind[0]]));
        }

        for (int k=0; k<runners.size(); k++){
            runners.get(k).run();
        }

    }

}

相反，如果我使用增强的for循环（在添加Runnables时），则会捕获正确的（即所有不同的）值。

for (String name : names){
    runners.add(() -> System.out.println(name));
}

最后，如果我使用经典的for循环（在添加Runnables时），那么我会收到一个编译错误（这是非常有意义的，因为变量不是最终的或有效的最终的）。i

for (int i = 0; i < names.length; i++){ 
    runners.add(() -> System.out.println(names[i]));
}

编辑：

我的观点是：为什么不捕获的值（在我添加Runnables时它的价值）？当我执行 lambda 表达式时，这应该无关紧要，对吧？我的意思是，好吧，在具有增强的for循环的版本中，我也稍后执行Runnables，但正确/不同的值是在更早（添加Runnables时）捕获的。names[ind[0]]

换句话说，为什么Java在捕获值时并不总是具有按值/快照语义（如果我可以这样说的话）？难道它不是更干净，更有意义吗？