Java：超类中的同步方法获取与子类中的同步方法相同的锁，对吗？

concurrency java

2022-09-01 23:27:47

class A {
    public synchronized void myOneMethod() {
        // ...
    }
}

class B extends A {
    public synchronized void myOtherMethod() {
        // ...
    }
}

// ...

B myObject;

// ...

myObject.myOneMethod(); // acquires lock
myObject.myOtherMethod(); // same lock?

我如何理解同步模型，我会说是的，它确实如此，因为锁定/监视器与实例myObject相关联，并且定义方法的位置无关紧要。但我是对的吗？如果不是，为什么？如果是，你为什么确定，而我不是？:-)

答案 1

是的，你是对的，你的解释也是对的。没什么可补充的。

请注意，如果这些方法是静态的，那么它们将在不同的对象上进行同步，即它们各自的类（A 和 B）。

编辑：为什么我确定？我不知道，你为什么不确定？;-) 只是一个对象 - 来自A类的属性和来自B类的属性之间没有任何区别（好吧，从技术上讲，你可以使用反射来找出哪些是哪个，所以必须有一些区别，但现在忘记反射。对于对象上的常见操作，没有区别。myObjectmyObject

答案 2

是的，同步等效于已同步（this）。

更准确地说：

对于类（静态）方法，将使用与该方法的类的 Class 对象关联的锁。对于实例方法，将使用与此关联的锁（为其调用该方法的对象）。