Java 8 lambdas 和匿名内部类之间的性能差异

closures performance java java-8

2022-08-31 17:00:17

在Java 8之前，lambda功能可以通过使用匿名内部类来实现。例如：

interface Lambda {
    void doStuff();
}

// ...

public void doWithCallback(Lambda callback) {
    // ...
    callback.doStuff();
}

// ...

doWithCallback(new Lambda { 
    public void doStuff() { 
        // ... 
    } 
});

在性能方面，仍然使用此方法和使用新的 Java 8 lambdas 之间是否有区别？

答案 1

Oracle发布了一项研究，比较Lambdas和匿名类之间的性能

参见JDK 8：Sergey Kuksenko的Lambda性能研究，它有74张幻灯片长。

总结：预热速度慢，但当JIT内联时，最坏的情况是与匿名类一样快，但可以更快。

答案 2

正如我所发现的，使用Stream迭代数组的速度要慢得多（74张幻灯片不考虑这种情况）。我认为它不是lambdas中唯一的性能泄漏（猜测，将来会有所改善）。下面的示例使用 Java 8 运行，没有任何选项：

    //Language is an enum 
    Language[] array = Language.values();
    System.err.println(array.length); // 72 items
    long t = System.nanoTime();
    for (Language l : array) System.out.println(l.getLanguageName());
    System.err.println(System.nanoTime()-t); //nano time  1864724

    t = System.nanoTime();
    Arrays.stream(array).forEach(v -> System.out.println(v.getLanguageName()));
    System.err.println(System.nanoTime()-t); //nano time 55812625 (55812625/1864724 = 29.93 times longer)

    List<Language> list = Arrays.asList(array);

    t = System.nanoTime();
    for (Language l : list) System.out.println(l.getLanguageName());
    System.err.println(System.nanoTime()-t); //nano time 1435008

    t = System.nanoTime();
    list.forEach(v -> System.out.println(v.getLanguageName()));
    System.err.println(System.nanoTime()-t); //nano time 1619973 (1619973/1435008 = 1.128 times longer)