Java vs Python on Hadoop

使用Python，你可能会开发得更快，而使用Java肯定会运行得更快。

谷歌“benchmarksgame”，如果你想看到一些非常准确的速度比较所有流行的语言，但如果我没记错的话，你说的是3-5倍快。

也就是说，现在很少有东西是处理器绑定的，所以如果你觉得你会用Python开发得更好，那就试试吧！

在回复评论（Java怎么能比Python更快）：

所有语言的处理方式都不同。Java大约是仅次于C和C++最快的（它可以比java快5倍，但似乎平均快2倍左右）。其余的则慢2-5倍以上。Python是仅次于Java的更快的Python之一。我猜C#和Java一样快，或者更快，但是bengetsgame只有Mono（这有点慢），因为它们不在Windows上运行它。

这些声明中的大多数都是基于计算机语言基准测试游戏，该游戏往往非常公平，因为每种语言的倡导者/专家都会调整用其特定语言编写的测试，以确保代码具有良好的针对性。

例如，这显示了使用Java与c ++的所有测试，您可以看到速度范围从大约等于java慢3倍（第一列在1到3之间），Java使用更多的内存！

现在这个页面显示了java与python（从Python的角度来看）。因此，速度范围从python比Java慢2倍到慢174x，python通常在代码大小和内存使用方面击败Java。

这里另一个有趣的观点 - 分配大量内存的测试，Java实际上在内存大小方面也比Python表现得好得多。我很确定java通常会因为VM的开销而丢失内存，但是一旦考虑到这一点，java可能比大多数（同样，除了C）更有效。

顺便说一句，这是Python 3，另一个测试的Python平台（简称Python）的公平性要差得多。

如果你真的想知道它是如何更快的，VM 是非常智能的。它在运行代码后编译为机器语言，因此它知道最可能的代码路径是什么并针对它们进行优化。内存分配是一门艺术 - 在OO语言中非常有用。它可以执行一些非VM语言无法做到的惊人的运行时优化。当被迫运行时，它可以在相当小的内存占用空间内运行，并且是嵌入式设备以及C / C++的首选语言。

我为安捷伦（Agilent）开发了一个信号分析仪（想想昂贵的o-scope），其中几乎整个事情（除了采样）都是用Java完成的。这包括绘制包含跟踪 （AWT） 的屏幕以及与控件交互。

目前，我正在为所有未来的有线电视盒做一个项目。该指南以及大多数其他应用程序将用Java编写。

为什么它不比Python快？

Java的动态性不如Python，并且在其VM中投入了更多的精力，使其成为一种更快的语言。Python也受到其全局解释器锁的阻碍，这意味着它不能将单个进程的线程推送到不同的内核上。

这是否会产生任何重大差异取决于您打算做什么。我怀疑这两种语言都适合你。