结果集：按索引检索列值与按标签检索列值

optimization java resultset jdbc

2022-08-31 20:04:49

在使用JDBC时，我经常遇到这样的结构

ResultSet rs = ps.executeQuery();
while (rs.next()) {
    int id = rs.getInt(1);
    // Some other actions
}

我问自己（以及代码的作者）为什么不使用标签来检索列值：

int id = rs.getInt("CUSTOMER_ID");

我听到的最好的解释是关于性能的。但实际上，它是否使处理速度非常快？我不这么认为，尽管我从未进行过测量。即使按标签检索会有点慢，但在我看来，它提供了更好的可读性和灵活性。
那么有人可以给我很好的解释，避免按列索引而不是列标签检索列值吗？这两种方法的优缺点是什么（也许，关于某些DBMS）？

答案 1

警告：我在这里要变得夸张，因为这会让我发疯。

99%*的时间，这是一个荒谬的微优化，人们有一些模糊的想法使事情“更好”。这完全忽略了一个事实，即除非您始终处于数百万个SQL结果的极其紧凑和繁忙的循环中，希望这是罕见的，否则您永远不会注意到它。对于每个不这样做的人来说，维护、更新和修复列索引中的 bug 的开发人员时间成本远远大于性能极差的应用程序的硬件增量成本。

不要像这样编写代码优化。维护人员的代码。然后进行观察、测量、分析和优化。再次观察，再次测量，再次分析，再优化。

优化几乎是开发的最后一步，而不是第一步。

* 数字是编造的。

答案 2

默认情况下，应使用字符串标签。

优点：

列顺序的独立性
更好的可读性/可维护性

缺点：

您无法控制列名（通过存储过程访问）

你更喜欢哪一个？

整数？

int i = 1;  
customerId = resultSet.getInt(i++);  
customerName = resultSet.getString(i++);  
customerAddress = resultSet.getString(i++);

还是字符串？

customerId = resultSet.getInt("customer_id");  
customerName = resultSet.getString("customer_name");  
customerAddress = resultSet.getString("customer_address");

如果在位置 1 处插入了新列，该怎么办？您更喜欢哪种代码？或者，如果更改了列的顺序，则需要更改哪个代码版本？

这就是默认情况下应使用字符串标签的原因。