为什么最后使用

java try-catch-finally

2022-08-31 22:43:41

我从来没有正确地理解最后陈述的用法。谁能告诉我两者之间有什么区别：

try {
    a;
    block;
    off;
    statements;
} catch (Exception e) {
    handle;
    exception;
    e;
} finally {
    do;
    some;
    cleanup;
}

一方面，还有：

try {
    a;
    block;
    off;
    statements;
} catch (Exception e) {
    handle;
    exception;
    e;
}
do;
some;
cleanup;

在另一方面

答案 1

它们在以下情况下有所不同：

-block 通过抛出一个不是，例如，因为它是一个如或来完成。tryjava.lang.Throwablejava.lang.Exceptionjava.lang.ErrorAssertionErrorOutOfMemoryError
try-block 使用控制流语句（如、或continuebreakreturn
catch-block 突然完成（通过抛出任何可抛出的，或使用控制流语句）

更一般地说，java语言保证在try语句完成之前执行最终块。（请注意，如果 try 语句未完成，则无法保证 finally。语句可能由于各种原因而无法完成，包括硬件关闭、操作系统关闭、VM 关闭（例如，由于）、线程等待（、、、）或其他繁忙（无限循环、,,,）。System.exitThread.suspend()synchronizedObject.wait()Thread.sleep()

因此，块是比方法体结束更好的清理操作位置，但就其本身而言，仍然不能保证清理执行。finally

答案 2

finally块始终执行。

finallyblock 用于清理，例如释放 /中使用的资源、关闭 db 连接、关闭套接字等。即使 /块中发生未处理的异常。trycatchtrycatch

块不执行的唯一时间是调用 /或发生某些错误而不是异常。finallysystem.exit()trycatch

上述描述中的错误是指当 Java 应用程序退出时出现内存不足错误等情况。我看到一些反对票:(似乎出于这个原因。