使用同步方法而不是同步块是否有优势？

任何人都可以通过示例告诉我同步方法相对于同步块的优势吗？谢谢。

与块相比，使用同步方法没有明显的优势。

也许唯一的一个（但我不会称之为优势）是你不需要包含对象引用。this

方法：

public synchronized void method() { // blocks "this" from here.... 
    ...
    ...
    ...
} // to here

块：

public void method() { 
    synchronized( this ) { // blocks "this" from here .... 
        ....
        ....
        ....
    }  // to here...
}

看？根本没有优势。

与方法相比，块确实具有优势，主要是在灵活性方面，因为您可以使用另一个对象作为锁定，而同步方法将锁定整个对象。

比较：

// locks the whole object
... 
private synchronized void someInputRelatedWork() {
    ... 
}
private synchronized void someOutputRelatedWork() {
    ... 
}

断续器

// Using specific locks
Object inputLock = new Object();
Object outputLock = new Object();

private void someInputRelatedWork() {
    synchronized(inputLock) { 
        ... 
    } 
}
private void someOutputRelatedWork() {
    synchronized(outputLock) { 
        ... 
    }
}

此外，如果该方法增长，您仍然可以将同步部分分开：

 private void method() {
     ... code here
     ... code here
     ... code here
    synchronized( lock ) { 
        ... very few lines of code here
    }
     ... code here
     ... code here
     ... code here
     ... code here
}

唯一真正的区别是，同步块可以选择它在哪个对象上进行同步。同步方法只能使用（或同步类方法的相应类实例）。例如，它们在语义上是等效的：'this'

synchronized void foo() {
  ...
}

void foo() {
    synchronized (this) {
      ...
    }
}

后者更灵活，因为它可以竞争任何对象（通常是成员变量）的关联锁。它也更精细，因为您可以在块之前和之后执行并发代码，但仍然在方法中。当然，通过将并发代码重构为单独的非同步方法，也可以轻松使用同步方法。使用使代码更易于理解的任何一种。