易失性布尔值与原子布尔值

当所述字段仅由其所有者线程更新并且值仅由其他线程读取时，我使用易失性字段，您可以将其视为发布/订阅方案，其中有许多观察者但只有一个发布者。但是，如果这些观察者必须根据字段的值执行一些逻辑，然后推回一个新值，那么我就会使用Atomic* vars或锁或同步块，无论哪种方式最适合我。在许多并发方案中，它归结为获取值，将其与另一个值进行比较并在必要时进行更新，因此在 Atomic* 类中存在 compareAndSet 和 getAndSet 方法。

检查java.util.concurrent.atomic包的JavaDocs，以获取原子类的列表以及它们如何工作的良好解释（刚刚了解到它们是无锁的，因此它们比锁或同步块具有优势）

他们只是完全不同。请考虑以下整数示例：volatile

volatile int i = 0;
void incIBy5() {
    i += 5;
}

如果两个线程同时调用该函数，则之后可能是 5 个，因为编译后的代码将与此有些相似（除了您无法在 上同步）：iint

void incIBy5() {
    int temp;
    synchronized(i) { temp = i }
    synchronized(i) { i = temp + 5 }
}

如果变量是易失性的，则对它的每个原子访问都是同步的，但实际上什么才有资格成为原子访问并不总是显而易见的。对于对象，可以保证每个方法都是“原子的”。Atomic*

因此，如果使用 and ，则可以确定结果将为 。同样，如果两个线程同时否定一个变量，则可以确定它之后具有原始值，而使用 ， 则不能。AtomicIntegergetAndAdd(int delta)10booleanAtomicBooleanvolatile boolean

因此，每当有多个线程修改字段时，都需要将其设置为原子或使用显式同步。

目的是不同的。请考虑此示例volatile

volatile boolean stop = false;
void loop() {
    while (!stop) { ... }
}
void stop() { stop = true; }

如果你有一个线程在运行，而另一个线程在调用，如果省略，你可能会遇到一个无限循环，因为第一个线程可能会缓存 stop 的值。在这里，作为对编译器的提示，在优化时要更加小心。loop()stop()volatilevolatile