这不是什么是装箱和拆箱的问题，而是为什么像Java和C#这样的语言需要它？
我非常熟悉C++，STL和Boost。
在C++我可以很容易地写出这样的东西，
std::vector<double> dummy;
我有一些Java的经验，但我真的很惊讶，因为我不得不写这样的东西，
ArrayList<Double> dummy = new ArrayList<Double>();
我的问题是，为什么它应该是一个对象，在谈论泛型时，技术上很难包括基元类型？
在谈论泛型时，技术上很难包含基元类型吗？
在Java的情况下，这是因为泛型的工作方式。在Java中，泛型是一种编译时技巧，可以防止您将对象放入.但是，Java 的泛型是通过类型擦除实现的：泛型类型信息在运行时丢失。这是出于兼容性原因，因为泛型是在Java的生命周期中相当晚才添加的。这意味着，在运行时，an 实际上是一个（或更好：在其所有方法中期望并返回的），它会在检索值时自动强制转换为。ImageArrayList<String>ArrayList<String>ArrayList<Object>ArrayListObjectString
但是由于 它不是从 派生的，你不能把它放在一个期望的 ArrayList 中（在运行时），你也不能把 一个 强制转换为。这意味着必须将基元包装到继承自 的类型中，如 。intObjectObjectObjectintintObjectInteger
例如，C# 的工作方式不同。C# 中的泛型在运行时也是强制实施的，并且不需要使用 .仅当您尝试存储值类型（如 引用类型变量（如 ）时，才会在 C# 中装箱。由于在 C# 中继承自 C#，因此写入是完全有效的，但是 int 将被装箱，这是由编译器自动完成的（没有引用类型向用户或任何东西公开）。List<int>intobjectintObjectobject obj = 2Integer
装箱和拆箱是一种必需品，源于语言（如C#和Java）实现其内存分配策略的方式。
某些类型在堆栈上分配，其他类型在堆上分配。为了将堆栈分配的类型视为堆分配类型，需要装箱将堆栈分配的类型移动到堆上。拆箱是相反的过程。
在 C# 中，堆栈分配的类型称为值类型（例如 和 ） 和堆分配类型称为引用类型（例如 和 ）。System.Int32System.DateTimeSystem.StreamSystem.String
在某些情况下，能够将值类型视为引用类型是有利的（反射就是一个例子），但在大多数情况下，最好避免装箱和取消装箱。
